Определение о возвращении дела (районный суд)

Мировой судья судебного участка № 210 Дело № 12-2014/19

района Филевский парк г. Москвы

Томилина Н.Ю.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 23 октября 2019 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., изучив в ходе подготовки к рассмотрению апелляционной жалобы Шикаловой Александры Андреевны на постановление мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы от 30 августа 2019 года в отношении Шикаловой Александры Андреевны по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

На постановления мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы от 30 августа 2019 года в отношении Шикаловой Александры Андреевны по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, Шикаловой А.А. подана апелляционная жалоба.

В силу ч.3 ст. 29.11 КРФоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При изучении представленных суду материалов, установлено, что в представленных материалах отсутствуют сведения о направлении копий вышеуказанного постановления от 30 августа 2019 года в адрес Шикаловой А.А. и должностного лица Мосжилинспекции, составившего протокол об административном правонарушении в отношении Шикаловой А.А.

Между тем, в силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в данного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению жалобы Шикаловой А.А. в суде апелляционной инстанции, в связи с чем суд считает необходимым дело по апелляционной жалобе Шикаловой Александры Андреевны на постановление мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы от 30 августа 2019 года в отношении Шикаловой Александры Андреевны по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, возвратить мировому судье судебного участка № 210 района Филевский парк г.Москвы для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КРФоАП, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении № 12-2014/19 (№ 5-1625/19) по апелляционной жалобе Шикаловой А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы от 30 августа 2019 года в отношении Шикаловой Александры Андреевны по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, возвратить мировому судье судебного участка № 210 района Филевский парк г.Москвы для устранения вышеуказанных недостатков.

Судья Г.Н. Таланина