Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3988/19 по исковому заявлению фио к фио, фио, фио о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

фио обратилась в суд с названным иском к фио, фио, фио о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивирует тем, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, на основании договора социального найма жилого помещения и является ответственным нанимателем квартиры. Вместе с истцом в квартире зарегистрирована по месту жительства и постоянно проживает ее внучка фио. Кроме того, в квартире зарегистрированы по месту жительства следующие лица: фио, фио, фио. фио зарегистрирована в квартире с дата, а фио и фио с момента рождения (с 1998 и дата соответственно). Однако ответчики фактически в жилое помещение не въезжали, никогда в нем не проживали, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несли. Никаких личных вещей ответчиков в квартире нет. Данные обстоятельства могут быть подтверждены свидетельскими показаниями, платежными документами об оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг. О месте фактического проживания ответчиков истцу неизвестно. Достоверно известно, что фио и фио имеют право общей долевой собственности (доли в размере 1/3) на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Истец не чинил препятствий во владении и пользовании ответчиками жилым помещением, равно как и не препятствовал их вселению в жилое помещение.

Представитель истца фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Свидетель фио, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что является соседкой истца. Проживает по адресу: адрес с дата фио, фио и фио никогда не видела. В квартире 33 по вышеуказанному адресу проживают фио и ее внучка, все вещи в квартире принадлежат истцу.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно части 2 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Судом установлено, что истец фио занимает жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Указанное жилое помещение было предоставлено фио на основании ордера №419484 от дата выданного Киевским РИК. Совместно с нанимателем в указанную квартиру были вселены фио, фио, фио, фио

Согласно выписке из домовой книги № б/н от дата в спорном жилом помещении зарегистрированы фио, фио, фио, фио, фио

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за них сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации “О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ” снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ответу наименование организации заказной почтовой корреспонденции на имя фио, фио, фио не зафиксировано.

Согласно ответа из филиала №4 КДЦ№4ДЗМ фио в компьютерной базе филиала №4 ГБУЗ «КДЦ №4 ДЗМ не числится, за медицинской помощью в филиал не обращался. Пациент прикреплен к филиалу №3 ГБУЗ ГП№195 ДЗМ. фио числится в компьютерной базе филиала №4 ГБУЗ КДЦ №4 ДЗМ однако за медицинской помощью не обращалась. фио к филиалу №2 ГБУЗ «ДГП №130 ДЗМ не прикреплена, за медицинской помощью не обращалась.

Ответчики в спорном жилом помещении не проживают длительное время, расходов на оплату коммунальных услуг и прочих расходов по содержанию жилого помещения не несут, личных вещей в спорной квартире не хранят. Судом получены все ответы на запросы, которые подтверждают отсутствие ответчиков в жилом помещении с дата.

Таким образом, суд считает, что отсутствие в спорном жилом помещении указанных лиц (ответчиков) не носит временного характера и приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования фио удовлетворить.

Признать фио не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Снять фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Признать фио не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес

Снять фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Признать фио не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Снять фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме дата

Судья: фио