Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3980/19 по иску Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес к фио о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес обратилось в суд с иском к фио о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, указывая, что фио являлась получателем пенсии по потере кормильца, как родитель, занятый уходом за ребенком, не достигшим возраста 14 лет. дата ответчик обратилась в наименование организации с заявлением о назначении пенсии. В своем заявлении фио была извещена под роспись о необходимости безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечения, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращении ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Государственным учреждением - Главным Управлением ПФР № 2 по адрес и адрес в ходе проведения плановой проверки сведений об осуществлении трудовой и (или) иной деятельности пенсионеров, было установлено, что Ответчик осуществляет трудовую деятельность с дата, о чем был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № б/н от дата В результате несвоевременного сообщения о трудоустройстве переплата пенсии за период с дата по дата по вине пенсионера составила сумма Тем самым ответчик, заведомо зная о последствиях, не уведомила в установленный срок орган, осуществляющие пенсионное обеспечения, о факте осуществления трудовой деятельности и незаконно получала денежные выплаты.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении судебного заседания не направляла.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

фио являлась получателем пенсии по потере кормильца, как родитель, занятый уходом за ребенком, не достигшим возраста 14 лет.

дата ответчик обратилась в наименование организации с заявлением о назначении пенсии.

В своем заявлении фио была извещена под роспись о необходимости безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечения, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращении ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Государственным учреждением - Главным Управлением ПФР № 2 по адрес и адрес в ходе проведения плановой проверки сведений об осуществлении трудовой и (или) иной деятельности пенсионеров, было установлено, что Ответчик осуществляет трудовую деятельность с дата, о чем был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № б/н от дата

В результате несвоевременного сообщения о трудоустройстве переплата пенсии за период с дата по дата по вине пенсионера составила сумма

Тем самым ответчик, заведомо зная о последствиях, не уведомила в установленный срок орган, осуществляющие пенсионное обеспечения, о факте осуществления трудовой деятельности и незаконно получала денежные выплаты.

дата и дата в адрес Ответчика были направлены информационные письма о том, что пенсия ею получена незаконно. Так же предложено в добровольном порядке возместить излишне выплаченную сумму пенсии на счет территориального органа ПФР в течение месяца на указанные реквизиты.

До настоящего времени сумма незаконно полученной пенсии в размере сумма в добровольном порядке не возмещена.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от дата № 501П с дата функции по выплате пенсий, пособий и иных социальных выплат были переданы в Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес.

В соответствии с пунктом 5 статьи 28 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

На основании пункта 2 статьи 28 ФЗ «О страховых пениях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий виновные лица возмещают ПФР причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно статье 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными -правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

До настоящего времени сумма незаконно полученной пенсии в размере сумма в добровольном порядке не возмещена.

В связи с тем, что данные денежные средства являются собственностью Пенсионного фонда Российской Федерации и имеют целевой характер использования, они подлежат возврату.

Доказательства в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, опровергающие вышеуказанные обстоятельства, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд, в соответствии со ст. 1102 ГК РФ, приходит к выводу о неосновательном обогащении ответчика за счет истца, в связи с чем взыскивает с фио денежные средства в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес незаконно полученную сумму страховой пенсии по случаю потери кормильца, как родителю, занятому уходом за ребенком, не достигшим 14 лет, за период с дата по дата в размере сумма, госпошлину сумма, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио