Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2019 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Бочарова В.Г., с участием представителя Кравчук О.Н. – Проценко Е.Ю., рассмотрев ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления № 0355431010119021200001137 от 12.02.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 №45 «КоАП г Москвы» в отношении Кравчук О.Н.

УСТАНОВИЛ:

19.09.2019 года Кравчук О.Н. обратилась в суд с жалобой на постановление № 0355431010119021200001137 от 12.02.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 №45 «КоАП г Москвы» в отношении Кравчук О.Н., одновременно суду представлено ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления должностного лица.

Кравчук О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представитель Кравчук О.Н. – Проценко Е.Ю. просила восстановить срок на подачу жалобы на постановление должностного лица.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, согласно которых почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи; не полученные адресатами почтовые отправления подлежат возврату отправителям.

Из представленных материалов усматривается, что копия постановления о наложении административного штрафа от 12.02.2019 года была направлена Кравчук О.Н. по почте 13.02.2019 года заказным почтовым отправлением по адресу ее регистрации: г. *****.

Данное обстоятельство подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором *****1. В соответствии с информацией с официального интернет-сайта ФГУП "Почты России", находящейся в открытом доступе, почтовое отправление с указанным идентификатором поступило в почтовое отделение получателя 18.02.2019 года, 21.02.2019 года зафиксирована неудачная попытка вручения, 27.03.2019 года возвращено отправителю.

Таким образом, направленная в адрес Кравчук О.Н. копия постановления о привлечении к административной ответственности от 12.02.2019 года была возвращена должностному лицу без вручения, что свидетельствует о том, что административным органом были предприняты надлежащие меры к соблюдению требований КоАП РФ.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" - согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Согласно информации с официального интернет-сайта ФГУП "Почты России" копия постановления по делу, направленная Кравчук О.Н. по вышеуказанному адресу заказным письмом, возвращена 28.03.2019.

На основании изложенного, можно сделать вывод о том, что Кравчук О.Н. были созданы все необходимые условия для своевременной реализации права на обжалование постановления, которыми она распорядилась по своему усмотрению.

Жалоба на постановление о привлечении к административной ответственности подана заявителем 19.09.2019 года по почте, т.е. за пределами установленного законом срока на обжалование.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Жалоба Кравчук О.Н. подана с нарушением срока обжалования постановления от 12.02.2019 года, при этом причина пропуска срока обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении является неуважительной.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, а ходатайство о восстановлении указанного срока не содержит уважительных причин пропуска указанного срока, в связи с чем не подлежит удовлетворению, а жалоба не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Кравчук О.Н. о восстановлении срока обжалования постановления № 0355431010119021200001137 от 12.02.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 №45 «КоАП г Москвы» в отношении Кравчук О.Н., отказать.

Жалобу возвратить заявителю.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья В.Г. Бочарова