Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Карчава И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3891/19 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Фили-Давыдково» к Селину Виктору Викторовичу, Соколовой Ольге Сергеевне, Струковой Людмиле Анатольевне, Мошкову Алексею Владимировичу, Мошковой Наталье Ивановне, Соколовой Зинаиде Степановне, Голубевой Раисе Константиновне, Коршуновой Людмиле Георгиевне, Гусевой Татьяне Михайловне, Сучкову Михаилу Евгеньевичу, Сергиенко Геннадию Анатольевичу об обязании обеспечить доступ в жилые помещения, для проведения ремонта находящегося в квартира общего имущества собственников помещений МКД – несущей стены, путем доступа работников ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» и специализированных организаций в принадлежащие ответчикам квартиры на праве собственности и занимаемые по договором социального найма, не чинить препятствия для проведения в дальнейшем ремонтах работ по устранению трещины в несущей стене дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» обратился с иском к ответчикам об обязании обеспечить доступ в жилые помещения, для проведения ремонта находящегося в квартирах общего имущества собственников помещений МКД – несущей стены, путем доступа работников ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» и специализированных организаций в принадлежащее ответчикам квартиры на праве собственности и занимаемые по договорам социального найма, не чинить препятствия для проведения в дальнейшем ремонтных работ по устранению трещины в несущей стене дома, взыскании госпошлины.

Требования мотивированы тем, что ответчики проживают в многоквартирном доме по адресу: ХХХ.

Истец является управляющей организацией указанного многоквартирного дома. В 2015 году в адрес истца, Правительства Москвы, Мэру Москвы поступили многочисленные обращения жителя квартиры № 68 по указанному адресу Мошкова А.В. с жалобами на образование трещины в несущей стене дома.

Главным специалистом Мосжилинспекции 08 апреля 2015 года составлен Акт осмотра квартиры № ХХХ, в ходе которого зафиксирован факт наличия трещины на кирпичной стене, смежной с квартирой № ХХХ, шириной от 15 до 20 мм, центральная потолочная плита перекрытия смещена ниже крайних плит перекрытия на 20 мм, отмечен факт наличия пустот между торцевой стеной и потолочной плитой перекрытия шириной 100 мм, длиной 6000 мм, на полу также отмечен факт наличия пустот и частичного заполнения песком ниш вдоль торцевой стены и напольной плиты перекрытия шириной 150 мм, длиной 6000 мм, в ванной комнате на полотенцесушителе зафиксирован факт наличия ржавчины и не герметичности трубопровода. Инспекцией жилищного надзора ЗАО выдано предписание истцу от 08 апреля 2015 года на выполнение охранно-предупредительных мероприятий в квартире № ХХХ вплоть до проведения ремонта, установление смотровых маячков, а также на предоставление технического заключения и проектно-сметной документации по кв. ХХХ.

Истцом с привлечением специализированной организации ООО «СМК-Проект» проведено техническое обследование несущих строительных конструкций жилого дома по вышеуказанному адресу. В ходе обследования выявлено, что отдельные конструктивные элементы дома находятся в ограниченно-работоспособном состоянии, выявлены дефекты и повреждения, указано, что работы по устранению выявленных дефектов и повреждений следует выполнять в кратчайшие сроки по отдельно разработанному проекту для предотвращения перехода обследованных конструкций в аварийное техническое состояние. Собственниками квартир № ХХХ-ХХХ не обеспечивается доступ для проведения восстановительных работ в квартиры. На просьбы и обращения истца о предоставлении доступа в квартиры для проведения осмотра с целью выявления дефектов и повреждений, ответчики отвечали отказом, на уведомления истца о необходимости предоставить доступ в квартиры для согласования сроков и определения необходимых объемов работ по устранению дефектов и повреждений, ответчики не ответили.

Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 13.01.2016 г. исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал собственников (нанимателей) квартир №ХХХ-ХХХ обеспечить доступ в жилые помещения сотрудникам ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома для проведения осмотра находящегося в квартирах общего имущества собственников помещений многоквартирного дома для определения дефектов и повреждений и определения объемов ремонта находящегося в квартирах общего имущества собственников помещений многоквартирного дома. В остальной части иска было отказано.

Работниками истца с привлечением судебных приставов-исполнителей Дорогомиловского ОСП УФССП России по г. Москве были обследованы указанные квартиры и определен объем ремонтных работ в каждой квартире ответчиков.

Истцом в адрес ответчиков были неоднократно направлены уведомления с просьбой предоставить доступ в квартиры для выполнения работ по устранению аварийной ситуации.

Ответчики доступ в квартиры не предоставили, к контактным лицам истца не обращались.

В судебном заседании представитель истца Белая И.И. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики, 3-е лицо в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившихся ответчиков извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями Конституции Российской Федерации предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Аналогичные нормы закона содержатся в Жилищного кодекса РФ.

Согласно Жилищного кодекса РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно Жилищного кодекса РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным РФ. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно Жилищного кодекса РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела в доме, расположенном по адресу: ХХХ:

- ответчик Селин В.В. является членом семьи нанимателя квартиры № ХХХ и постоянно зарегистрирован по указанному адресу;

- ответчик Соколова О.С. является собственником квартиры № ХХХ и постоянно зарегистрирована по указанному адресу;

- ответчик Стукова Л.А. является собственником квартиры № ХХХ и постоянно зарегистрирована по указанному адресу;

- ответчик Мошкова Н.И. является собственником квартиры № ХХХ;

- ответчик Мошков А.В. является членом семьи собственника квартиры № ХХХ и постоянно зарегистрирован по указанному адресу;

- ответчик Соколова З.С. является нанимателем квартиры № ХХХ и постоянно зарегистрирована по указанному адресу;

- ответчик Голубева Р.К. является собственником квартиры № ХХХ и постоянно зарегистрирована по указанному адресу;

- ответчик Коршунова Л.Г. является собственником 1/3 доли квартиры № ХХХ и постоянно зарегистрирована по указанному адресу;

- ответчик Гусева Т.М. является собственником квартиры № ХХХ и постоянно зарегистрирована по указанному адресу;

- ответчик Сучков М.Е. является собственником квартиры № ХХХ и постоянно зарегистрирован по указанному адресу;

- ответчик Сергиенко Г.А. является собственником квартиры № ХХХ и постоянно зарегистрирован по указанному адресу.

Услуги по управлению, содержанию, текущему ремонту общего имущества жилого дома, расположенного по адресу: ХХХ, оказывает ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково».

В 2015 году в адрес истца, Правительства Москвы, Мэру Москвы поступили многочисленные обращения жителя квартиры № ХХХ по указанному адресу Мошкова А.В. с жалобами на образование трещины в несущей стене дома. Главным специалистом Мосжилинспекции 08 апреля 2015 года составлен Акт осмотра квартиры № ХХХ, в ходе которого зафиксирован факт наличия трещины на кирпичной стене, смежной с квартирой № ХХХ, шириной от 15 до 20 мм, центральная потолочная плита перекрытия смещена ниже крайних плит перекрытия на 20 мм, отмечен факт наличия пустот между торцевой стеной и потолочной плитой перекрытия шириной 100 мм, длиной 6000 мм, на полу также отмечен факт наличия пустот и частичного заполнения песком ниш вдоль торцевой стены и напольной плиты перекрытия шириной 150 мм, длиной 6000 мм, в ванной комнате на полотенцесушителе зафиксирован факт наличия ржавчины и не герметичности трубопровода. Инспекцией жилищного надзора ЗАО выдано предписание истцу от 08 апреля 2015 года на выполнение охранно-предупредительных мероприятий в квартире № ХХХ вплоть до проведения ремонта, установление смотровых маячков, а также на предоставление технического заключения и проектно-сметной документации по кв. ХХХ. Истцом с привлечением специализированной организации ООО «СМК-Проект» проведено техническое обследование несущих строительных конструкций жилого дома по вышеуказанному адресу. В ходе обследования выявлено, что отдельные конструктивные элементы дома находятся в ограниченно-работоспособном состоянии, выявлены дефекты и повреждения, указано, что работы по устранению выявленных дефектов и повреждений следует выполнять в кратчайшие сроки по отдельно разработанному проекту для предотвращения перехода обследованных конструкций в аварийное техническое состояние. Собственниками квартир № ХХХ-ХХХ не обеспечивается доступ для проведения восстановительных работ в квартиры. На просьбы и обращения истца о предоставлении доступа в квартиры для проведения осмотра с целью выявления дефектов и повреждений, ответчики отвечали отказом, на уведомления истца о необходимости предоставить доступ в квартиры для согласования сроков и определения необходимых объемов работ по устранению дефектов и повреждений, ответчики не ответили.

Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 13.01.2016 г. исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал собствеников (нанимателей) квартир №ХХХ-ХХХ обеспечить доступ в жилые помещения сотрудникам ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома для проведения осмотра находящегося в квартирах общего имущества собственников помещений многоквартирного дома для определения дефектов и повреждений и определения объемов ремонта находящегося в квартирах общего имущества собственников помещений многоквартирного дома. В остальной части иска было отказано.

Работниками истца с привлечением судебных приставов-исполнителей Дорогомиловского ОСП УФССП России по г. Москве были обследованы указанные квартиры и определен объем ремонтных работ в каждой квартире ответчиков.

23.05.2019 г. истцом в адрес ответчиков были направлены уведомления с просьбой предоставить доступ в квартиры для выполнения работ по устранению аварийной ситуации (трещина в несущей стене с первого по пятый этаж). При предоставлении доступа должны быть выполнены ремонтные работы по усилению несущей стены и ремонту комнаты.

В квартирах №ХХХ-ХХХ подлежат выполнению следующие виды работ:

- засверливание кирпичной стены между квартир;

- усиление кирпичной стены стальными пластинами;

- оштукатуривание по сетки стены;

- оклейка обоями;

- выравнивание потолка с окрашиванием;

- замена напольного покрытия (ламинат).

Ответчики доступ в квартиры не предоставили, к контактным лицам истца не обращались.

19.08.2019 г. истцом в адрес ответчиков были повторно направлены уведомления с просьбой предоставить доступ в квартиры для выполнения работ по устранению аварийной ситуации.

Ответчики доступ в квартиры не предоставили, к представителям истца не обращались.

14.08.2019 г., 15.08.2019 г. работниками ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» были составлены Акты об отказе ответчиков, проживающих в квартирах №ХХХ в допуске представителей истца для выполнения работ по укреплению несущей стены в указанных квартирах.

19.08.2019 г. работниками ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» были составлены Акты о том, что ответчикам, проживающим в квартирах №ХХХ вывешены на входные двери уведомления о предоставлении доступа в квартиру для проведения работ по укреплению стены дома и составления актов о допуске (отказе) для выполнения работ.

В соответствии с Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы.

В соответствии с Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

В соответствии с Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении правил и норм эксплуатации жилищного фонда» техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств. Система технического обслуживания (содержания и текущего ремонта) жилищного фонда обеспечивает нормальное функционирование зданий и инженерных систем в течение установленного срока службы здания с использованием в необходимых объемах материальных и финансовых ресурсов. Техническое обслуживание жилищного фонда включает работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем и т.д. Контроль за техническим состоянием следует осуществлять путем проведения плановых и внеплановых осмотров. Текущий ремонт здания включает в себя комплекс строительных и организационно-технических мероприятий с целью устранения неисправностей (восстановления работоспособности) элементов, оборудования и инженерных систем здания для поддержания эксплуатационных показателей.

В соответствии с Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», исполнитель, предоставляющий потребителям коммунальные услуги, имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

Правам исполнителя в этой части корреспондирует обязанность потребителя, который в соответствии с п. «е» ст. 34 того же Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

Согласно п. 85 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов потребитель обязан в течение 7 календарных дней со дня получения указанного извещения сообщить исполнителю способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения исполнителем, об удобных для потребителя дате (датах) и времени в течение последующих 10 календарных дней, когда потребитель может обеспечить допуск исполнителя в занимаемое им жилое или нежилое помещение для проведения проверки. Если потребитель не может обеспечить допуск исполнителя в занимаемое им жилое помещение по причине временного отсутствия, то он обязан сообщить исполнителю об иных возможных дате (датах) и времени допуска для проведения проверки.

В соответствии с , Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, осмотры проводятся соответствующими организациями по обслуживанию жилищного фонда, в том числе при выявлении дефектов оборудования и обеспечивают принятие срочных мер по предупреждению дальнейшего развития дефектов.

Суд приходит к выводу, что ответчики неправомерно чинят препятствия в допуске сотрудников истца и специалистов для проведения ремонта находящегося в квартирах общего имущества собственников помещений многоквартирного дома- по устранению трещины в несущей стене дома, действия ответчиков нарушают права и законные интересы и препятствуют исполнению истцом своих обязанностей.

Ответчики преднамеренно и систематически не исполняют возложенную на них законом обязанность обеспечить в любое время доступ представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), что создает угрозу безопасности жизни и здоровью проживающих в доме граждан и сохранности их имущества.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требование истца об обязании обеспечить доступ в жилые помещения, для проведения ремонта находящегося в квартирах общего имущества собственников помещений МКД – несущей стены, путем доступа работников ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» и специализированных организаций в принадлежащее ответчикам квартиры на праве собственности и занимаемые по договорам социального найма, не чинить препятствия для проведения в дальнейшем ремонтных работ по устранению трещины в несущей стене дома.

Согласно ч. 1 ст. 166 ЖК РФ перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оказание и (или) выполнение которых финансируются за счет средств фонда капитального ремонта, который сформирован исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, включает в себя: ремонт внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения; ремонт или замену лифтового оборудования, признанного непригодным для эксплуатации, ремонт лифтовых шахт; ремонт крыши; ремонт подвальных помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме; ремонт фасада; ремонт фундамента многоквартирного дома.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ЖК РФ органы государственной власти субъекта Российской Федерации принимают нормативные правовые акты, которые направлены на обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 168 ЖК РФ региональной программой капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах определяются предельные сроки проведения собственниками помещений в таких домах и (или) региональным оператором капитального ремонта многоквартирных домов. Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах утверждается высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в целях планирования и организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, планирования предоставления государственной поддержки, муниципальной поддержки на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местных бюджетов, контроля своевременности проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах собственниками помещений в таких домах, региональным оператором.

Согласно Положения по организации капитального ремонта жилых зданий в г. Москве, утвержденного распоряжением Правительства Москвы от 12.03.1996 года N 223-РП периодичность комплексного капитального ремонта установлена равной 30 годам для всех зданий независимо от группы их капитальности.

Пунктом 3.11 указанного Положения установлено, что определение вида ремонта зданий производится с учетом срока их службы на основании результатов осмотра и технического заключения проектной организации о состоянии зданий, инженерного оборудования и внешнего благоустройства домов, справок БТИ о физическом износе, журналов обхода квартир эксплуатационным персоналом, технического паспорта на жилой дом и земельный участок, планировочных и конструктивных характеристик зданий в соответствии с нормативными межремонтными сроками.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчиков обязанности не чинить препятствия для проведения в дальнейшем необходимых ремонтных работ по устранению трещины в несущей стене дома, поскольку требования истца в этой части не конкретизированы, не указано, каким образом истцу чинятся препятствия в проведении ремонта, не определен вид ремонта – текущий либо капитальный. Также истцом не представлено документов об объеме и нуждаемости в конкретных работах дома.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» об обязании ответчиков не чинить препятствия для проведения в дальнейшем необходимых ремонтных работ по устранению трещины в несущей стене дома.

Согласно ст. 333.19 НК с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6000 руб., уплаченная ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Фили-Давыдково» удовлетворить частично.

Обязать Селина Виктора Викторовича обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: ХХХ, Соколову Ольгу Сергеевну обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: ХХХ, Струкову Людмилу Анатольевну обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: ХХХ, Мошкова Алексея Владимировича, Мошкову Наталью Ивановну обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: ХХХ, Соколову Зинаиду Степановну обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: ХХХ, Голубеву Раису Константиновну обеспечить доступ в жилое помещение по адресуХХХ, Коршунову Людмилу Георгиевну обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: ХХХ, Гусеву Татьяну Михайловну обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: ХХХ, Сучкова Михаила Евгеньевича обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: ХХХ, Сергиенко Геннадия Анатольевича обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: ХХХ, сотрудникам Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Фили-Давыдково» и специализированных организаций к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома для проведения ремонта находящегося в квартирах общего имущества собственников помещений многоквартирного дома – по устранению трещины в несущей стене дома.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Селина Виктора Викторовича в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Фили-Давыдково» расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рубля 00 копейки.

Взыскать с Соколовой Ольги Сергеевны в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Фили-Давыдково» расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рубля 00 копейки.

Взыскать со Струковой Людмилы Анатольевны в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Фили-Давыдково» расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рубля 00 копейки.

Взыскать с Соколовой Ольги Сергеевны в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Фили-Давыдково» расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рубля 00 копейки.

Взыскать с Мошкова Алексея Владимировича в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Фили-Давыдково» расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рубля 00 копейки.

Взыскать с Мошковой Натальи Ивановни в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Фили-Давыдково» расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рубля 00 копейки.

Взыскать с Голубевой Раисы Константиновны в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Фили-Давыдково» расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рубля 00 копейки.

Взыскать с Коршуновой Людмилы Георгиевны в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Фили-Давыдково» расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рубля 00 копейки.

Взыскать с Гусевой Татьяны Михайловны в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Фили-Давыдково» расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рубля 00 копейки.

Взыскать с Сучкова Михаила Евгеньевича в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Фили-Давыдково» расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рубля 00 копейки.

Взыскать с Сергиенко Геннадия Анатольевича в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Фили-Давыдково» расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рубля 00 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18 декабря 2019 года.

Судья И.М.Александренко