Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2019 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Бочарова В.Г., с участием Шмидтова А.А., рассмотрев ходатайство Шмидтова А.А. о восстановлении срока обжалования постановления № 0356043010319022700001366 от 28.02.2019 года заместителя начальника МАДИ Евстратова Е.В. по делу об административном правонарушении в отношении ИП «Шмидтова *****»

УСТАНОВИЛ:

10.10.2019 года Шмидтов А.А. обратился в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с жалобой на постановление № 0356043010319022700001366 от 28.02.2019 года заместителя начальника МАДИ Евстратова Е.В. по делу об административном правонарушении в отношении ИП «Шмидтова Александра Андреевича», одновременно суду представлено ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления должностного лица.

Шмидтов А.А. в судебном заседании ходатайство поддержал, просил восстановить срок обжалования постановления должностного лица, срок пропущен в связи с тем, что копию постановления Шмидтов А.А. не получал.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, согласно которых почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи; не полученные адресатами почтовые отправления подлежат возврату отправителям.

Из представленных материалов усматривается, что копия постановления о наложении административного штрафа от 28.02.2019 года была направлена Шмидтову А.А. по почте 01.03.2019 года заказным почтовым отправлением по адресу его регистрации: г. Москва, ул. Парковая 6-я, д.9, кв.137.

Данное обстоятельство подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором *****. В соответствии с информацией с официального интернет-сайта ФГУП "Почты России", находящейся в открытом доступе, почтовое отправление с указанным идентификатором поступило в почтовое отделение получателя 05.03.2019г., 05.03.2019г. зафиксирована неудачная попытка вручения, 05.04.2019 года отправлено обратно отправителю по иным причинам.

Таким образом, направленная в адрес Шмидтова А.А. копия постановления о привлечении к административной ответственности от 28.02.2019 года была возвращена в административный орган без вручения, что свидетельствует о том, что административным органом были предприняты надлежащие меры к соблюдению требований КоАП РФ.

Следовательно, установленный в КоАП РФ десятидневный срок обжалования постановления должностного лица начал исчисляться с 06.04.2019года и истек 16.04.2019 года, а потому 17.04.2019 года постановление должностного лица вступило в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Жалоба Шмидтова А.А. подана 10.10.2019г. с нарушением срока обжалования постановления должностного лица от 28.02.2019 года, при этом причина пропуска срока обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении является неуважительной.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, а ходатайство о восстановлении указанного срока не содержит уважительных причин пропуска указанного срока, в связи с чем не подлежит удовлетворению, а жалоба не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Шмидтова А.А. о восстановлении срока обжалования постановления 0356043010319022700001366 от 28.02.2019 года заместителя начальника МАДИ Евстратова Е.В. по делу об административном правонарушении в отношении ИП «Шмидтова *****», отказать.

Жалобу Шмидтова А.А. возвратить заявителю.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья В.Г. Бочарова