Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1311/2019 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело №5-1311/19

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении фио, паспортные данные, гражданина адрес, временно проживающего по адресу: адрес, привлекавшегося к административной ответственности,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

фио совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Водитель фио, дата, в время, управляя транспортным средством марки марка автомобиля СОЛЯРИС», регистрационный знак ТС, находясь по адресу адрес совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, а именно, из-за несоблюдения дистанции совершил столкновение с двигающимся впереди автомобилем «ФОРД ФОКУС», регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, который в свою очередь столкнулся с автомобилем марки марка автомобиля ТИГУАН», гос.рег.знк К 226 МХ 799 под управлением водителя фио В результате столкновения пассажиру автомашины марка автомобиля СОЛЯРИС» фио был причинен ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью (заключение эксперта № 708/8503).

 

В судебное заседание фио явился, отводов и ходатайств не заявил, не отрицал обстоятельств совершенного административного правонарушения.

 

Согласно КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа от двух тысяч пятисот до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

фио не выполнил указанных требований, нарушил Правил дорожного движения РФ и потерпевшему причинен легкий вред здоровью.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; рапортом сотрудника ГИБДД; карточкой происшествия; протоколом осмотра места происшествия; схемой места ДТП; объяснениями фио от дата, согласно которым он отвлекся и ударил сзади машину ФОРД; объяснениями водителей – участников ДТП фио и фио; объяснениями пассажира автомашины марка автомобиля СОЛЯРИС» фио; заключением эксперта № 708/8503 от дата, согласно которому телесные повреждения у фио расцениваются как ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью человека (согласно п. 8.1 Приложения к Приказу Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» 194н от дата по признаку временной нетрудоспособности (кратковременного расстройства здоровья) продолжительностью до трех недель от момент причинения травмы (до 21 дня включительно).

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, фио должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, в том числе п. 9.10 Правил.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что причинение потерпевшему легкого вреда здоровью находится в причинно-следственной связи с действиями водителя фио, нарушившего п. 9.10 ПДД РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности фио, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Водительское удостоверение на имя фио на основании ст.27.10 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении, не задерживалось.

Исполнение настоящего постановления возложить на 1 ОСБ ДПС ИБДД ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск