Решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3869/19 по иску наименование организации в лице Волгоградского регионального филиала к Рахмангуловой Нульнаре Тагировне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к ответчику фио и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, указывая, что между истцом и фио дата был заключен кредитный договор № 1246111/0440, размер кредита составил сумма, процентная ставка за пользование кредитом – 15% годовых, окончательный срок возврата кредита – дата.

фио взятые на себя обязательства перед банком не исполнила.

фио скончалась дата.

фио является правопреемником фио

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, которые истец понес в связи с обращением с иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между истцом и фио дата был заключен кредитный договор № 1246111/0440, размер кредита составил сумма, процентная ставка за пользование кредитом – 15% годовых, окончательный срок возврата кредита – дата.

фио взятые на себя обязательства перед банком не исполнила.

Согласно представленному расчету задолженности и выписке по счету ответчика, задолженность по кредитному договору по состоянию на дата составляет сумма, из которых: проценты за пользование кредитом в размере сумма, пени за несвоевременный возврат основного долга – сумма, пени за несвоевременную уплату процентов – сумма.

фио скончалась дата.

фио является правопреемником фио

Расчет судом проверен и сочтен верным, ответчиком сумма не опровергнута, мотивированных возражений представлено не было.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по соглашению о кредитовании, что подтверждается представленным расчетом задолженности, суд полагает требования истца обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствие таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Подлежат также удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме сумма, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых закон относит и государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 807-819, 309, 310 ГК РФ ст. 194-199, 233-237, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск наименование организации к Рахмангуловой Нульнаре Тагировне о взыскании - удовлетворить.

Взыскать с Рахмангуловой Нульнары Тагировны в пользу наименование организации сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В мотивированной форме решение суда изготовлено дата

Судья фио