Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 24 октября 2019 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при помощнике Сытенковой-Ткаченко И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Немова А.М.,

подсудимых Веретенникова Л.К., Котникова И.Е.,

защитника подсудимого Веретенникова Л.К., в лице адвоката Силкиной Е.В., представившей удостоверение № 17856 и ордер № 1026 от 03.10.2019 года,

защитника подсудимого Котникова И.Е., в лице адвоката Айсина А.Х., представившего удостоверение № 11731 и ордер № 437 от 03.10.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-439/19 в отношении

Веретенникова ****, родившегося **** года в г. Магадан, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетних детей 2011 и 2013 года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: ***** ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

Котникова ***, родившегося **** года в д. Козлянур, Шарангского р-на, Горьковской обл., гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: *****, ранее судимого 28 июня 2013 г. Канавинским районным судом г. Нижний Новгород по ч.2 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 22 августа 2014г. по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Веретенников Л.К. и Котников И.Е. каждый совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступление каждым из них совершено при следующих обстоятельствах:

Веретенников Л.К. и Котников И.Е., в неустановленном следствием месте и в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 55 минут 14 июля 2019 года, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью наживы, распределив между собой преступные роли. Далее Веретенников Л.К., совместно со своим соучастником – Котниковым И.Е., находясь по адресу: г. Москва, ул. Минская, д.6, корп.2, во исполнении задуманного, воспользовавшись отсутствием внимания Петровой Т.Л., действуя согласно отведенной роли открыл набедренную сумку находящуюся на поясе последней, откуда достал сотовый телефон марки «Самсунг джи 1 мини», в корпусе черного цвета, стоимостью 2461 рубль, в чехле черного цвета, материальной ценности для Петровой Т.Л. не представляющего, портативное зарядное устройство, в корпусе серого цвета, стоимостью 228 рублей, банковскую карту «Сбербанк России» № ****на имя Петровой Т.Л., материальной ценности для последней не представляющую, карту «Пятерочка» № *****, материальной ценности для последней не представляющую, карту «Золотая корона» № ****, материальной ценности для последней не представляющую, паспорт гражданина РФ на имя Петровой Т.Л., в кожаной обложке, материальной ценности для последней не представляющей, а Котников И.Е., согласно отведенной роли, снял с левой руки Петровой Т.Л. женские наручные часы марки «Редите Кварц», стоимостью 129 рублей. В этот момент потерпевшая Петрова Т.Л. потребовала прекратить незаконные действия и вернуть принадлежащее ей вышеуказанное имущество, на что Веретенников Л.К. и Котников И.Е., осознавая, что их преступные действия стали очевидными для Петровой Т.Л., с целью реализации общего преступного умысла направленного на хищение чужого имущества, а также с целью подавления воли потерпевшей Петровой Т.Л. к сопротивлению, применили к последней насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно: Котников И.Е. схватил своей рукой Петрову Т.Л. за горло, а Веретенников Л.К. потребовал сообщить пин-код от вышеуказанной банковской карты, однако получив отказ, Веретенников Л.К. кулаком своей руки нанес Петровой Т.Л. не менее двух ударов в область левого плеча, от которых последняя испытала физическую боль, то есть применил к потерпевшей Петровой Т.Л. насилие не опасное для жизни и здоровья. После чего, Веретенников Л.К., совместно со своим соучастником – Котниковым И.Е. в 16 часов 20 минут 14 июля 2019 года с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись. Таким образом, Веретенников Л.К., совместно со своим соучастником – Котниковым И.Е. в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 20 минут открыто похитили у потерпевшей Петровой Т.Л. вышеуказанное имущество на общую сумму 2818 рублей, которым распорядились по своему усмотрению, чем причинили Петровой Т.Л. физический вред и материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимые Веретенников Л.К. и Котников И.Е. с предъявленным обвинением полностью согласились, в содеянном раскаялись.

Подсудимые Веретенников Л.К. и Котников И.Е. в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, каждый заявили ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено Веретенниковым Л.К. и Котниковым И.Е. каждым добровольно, после консультации с защитниками, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства им разъяснены, они осознавали характер и последствия заявленного ходатайства. В судебном заседании Веретенников Л.К. и Котников И.Е. подтвердили свое согласие с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Петрова Т.Л. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, вопрос о мере наказания в отношении подсудимого оставила на усмотрение суда.

Обвинение предъявлено подсудимым обосновано, оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Веретенникова Л.К. и Котникова И.Е. каждого суд квалифицирует по п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, так как каждый из них совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания Веретенникову Л.К. и Котникову И.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое в силу положений ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, данные о личности подсудимых, те обстоятельства, что Веретенников Л.К. ранее не судим, Котников И.Е. ранее судим, совершил настоящее преступление, относящееся к категории тяжких, будучи осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в связи с чем в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ суд признает в его действиях опасный рецидив преступлений. Допрошенная в судебном заседании по характеристике личности подсудимого Веретенникова Л.К. свидетель Веретенникова А.А. характеризует подсудимого как трудолюбивого, заботливого человека и отца.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Веретенникову Л.К. суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у него малолетних детей 2011 и 2013 года рождения, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – его раскаяние в содеянном; положительные характеристики близких родственников; состояние здоровья подсудимого; наличие заболеваний у супруги, ребенка и у близких родственников супруги; наличие матери, которой Веретенников Л.К. оказывает помощь, а также то обстоятельство, что Веретенников Л.К. содержит семью.

Обстоятельств, отягчающих наказание Веретенникову Л.К., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Котникову И.Е. суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном; наличие матери пенсионера, страдающей тяжелыми заболеваниями, которой Котников И.Е. оказывает материальную помощь; наличие гражданской супруги и племянников, которым Котников И.Е. оказывает помощь.

Обстоятельством, отягчающим наказание Котникову И.Е., суд на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Веретенникова Л.К. и Котникова И.Е., принимая во внимание их возраст, семейное и имущественное положение, состояние их здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимых, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимым Веретенникову Л.К. и Котникову И.Е. каждому наказания в виде лишения свободы. При этом, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч.2 ст. 53-1 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимым Веретенникову Л.К. и Котникову И.Е. суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Веретенникову Л.К. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима.

С учетом положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Котникову И.Е. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимых Веретенникова Л.К. и Котникова И.Е. до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности подсудимых, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимых Веретенникова Л.К. и Котникова И.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Суд считает необходимым на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г. №186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания Котникова И.Е. под стражей с момента его заключения под стражу до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Веретенникова ****** виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Котникова ****** виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Веретенникову Л.К. и Котникову И.Е. исчислять с 24 октября 2019 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания Веретенникова Л.К. и Котникова И.Е. под стражей с момента их фактического задержания, задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 14 июля 2019 года по 23 октября 2019 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Веретенникова Л.К. под стражей с 14 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения Веретенникову Л.К. и Котникову И.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: паспорт гр. РФ в кожаной обложке 4512 692338 на имя Петровой Т.Л., мобильный телефон марки «Самсунг джи 1 мини» в корпусе черного цвета оборудованный черным чехлом, ИМЕИ 1- **** ИМЕИ ****, зарядное устройство в корпусе серого цвета прямоугольной формы, банковская карта «Сбербанк России» МИР на имя ****, № ****, карта «Пятерочка» № ****, карта «Золотая корона» № ****, женские наручные часы марки «Редите Кварц» - оставить по принадлежности потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденные вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Председательствующий В.Г. Бочарова