Приговор

№ 1- 449/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 15 ноября 2019 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Масимовым Н.Х.о., с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г.Москвы Шиндиреевой Т.И.,

подсудимого Ромадина И.Д.,

его защитника в лице адвоката Борщенко А.Н., представившего удостоверение № 8428 и ордер № 46 от 01 ноября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-449/19 в отношении

Ромадина Ивана Дмитриевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, с высшим образованием, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ромадин Иван Дмитриевич совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Ромадин И.Д. в неустановленное следствием время, находясь в неустановленном месте, у неустановленного лица приобрел, без цели сбыта, для личного употребления вещество, находящееся в пакете из полимерного материала, которое, согласно заключению эксперта № 3055 от 21 августа 2019 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 9,93 г., включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотические средства), что является крупным размером, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», которое умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил на поверхности стеклянного стола, расположенного в комнате №1 двухкомнатной квартиры №311, которая расположена по адресу: г. Москва, ул. Филевский бульвар, д.40, в нарушении требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», до момента изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе осмотра места происшествия, в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 30 минут 08 августа 2019 года.

Подсудимый Ромадин И.Д. с предъявленным обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Ромадина И.Д., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Ромадин И.Д. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Ромадиным И.Д. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ромадин И.Д., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания Ромадину И.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого Ромадина И.Д., который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства, по предыдущему месту работы, по месту прохождения реабилитации характеризуется положительно, проходит реабилитацию от наркотической зависимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ромадину И.Д., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ромадину И.Д., суд, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, признает его раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту жительства, предыдущему месту работы, месту прохождения реабилитации, а также прохождение реабилитации от наркотической зависимости.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Ромадина И.Д., а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением подсудимому Ромадину И.Д. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64, ч.2 ст.53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Судом также принимается во внимание заключение амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 1616 от 17 сентября 2019 года, согласно выводам которого Ромадин И.Д. в период совершения инкриминируемого ему деяния каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, и не страдает в настоящее время. У Ромадина И.Д. имеется синдром зависимости от психостимуляторов (по МКБ-1 0- F15.2). Однако изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально – волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы, восприятия и др.) и не лишали Ромадина И.Д. в период совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния у Ромадина И.Д. не обнаруживалось признаков какого – либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Ромадин И.Д. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Ромадин И.Д. не нуждается. С учетом наличия у Ромадина И.Д. синдрома зависимости от психостимуляторов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя у Ромадина И.Д. в настоящее время не выявлено.

С учетом изложенного, суд признает Ромадина И.Д. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступному деянию. Кроме того суд считает необходимым назначить Ромадину И.Д. наказание с применением ст. 72.1 УК РФ, поскольку он проходит курс реабилитации от наркотической зависимости, а, согласно вышеприведенному заключению экспертизы, нуждается и в лечении от наркотической зависимости.

С учетом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на Ромадина И.Д. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц, пройти курс лечения от наркомании.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ромадина Ивана Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ромадину И.Д. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Возложить на Ромадина И.Д. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Ромадину И.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- вещество массой 9,90 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (в ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано 0,03 г. вещества); весы, на которых в ходе исследования были обнаружены частицы наркотического средства – мефедрон, переданные на хранение в 7 отд. УОТО ГУ МВД России по г.Москве, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Г.Н. Таланина