Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 30 октября 2019 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при помощнике Сытенковой-Ткаченко И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Бахновой Т.А.,

подсудимого Иванова А.Н.,

защитника в лице адвоката Адвокатской конторы № 2 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» Илатовских Л.В., представившей удостоверение № 16202 и ордер № 1284 от 25.10.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-450/19 в отношении

Иванова ****, родившегося **** года в г. Видное, Московской области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка 2011 года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: ****, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Иванов А.Н. совершил использование заведомо подложного документа.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Иванов А.Н., в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 08.08.2019, при неустановленных дознанием обстоятельствах, имея умысел на использование заведомо подложного документа, зная официальную процедуру получения листков нетрудоспособности, пренебрег ею и приобрел у неустановленного дознанием лица заведомо подложный листок нетрудоспособности номер *** на свое имя (Иванова ****) от 05.08.2019, который согласно справки об исследовании № 2245 от 23.08.2019 из ЭКЦ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, не соответствует аналогичным образцам типографской печатной продукции предприятий, их изготавливающих, а оттиски треугольной печати, расположенные в предоставленном на исследование листке нетрудоспособности номер 397 163 900 011 на имя Иванова Алексея Николаевича от 05.08.2019, не соответствует экспериментальным образцам оттисков треугольной печати ГБУЗ МО «Видновская районная клиническая больница», предоставленным на исследование для сравнения, после чего, 08.08.2019 примерно в 09 часов 20 минут, находясь в каб.12 отдела кадров ООО «МЕГАСТРОЙ - МО», по адресу: г.Москва, ул. Ивана Франко, д.8, предоставил указанный листок нетрудоспособности ведущему специалисту по кадровому делопроизводству ООО «МЕГАСТРОЙ-МО» Иваниченко Н.В., в качестве документа, предоставляющего право пропуска рабочего времени в период времени с 05.08.2019 по 07.08.2019, и который 20.08.2019 в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, был изъят сотрудником полиции у главного специалиста по экономической безопасности ООО «МЕГАСТРОЙ-МО» Романюка Е.А., в ходе проведения его личного досмотра.

В ходе дознания подозреваемый Иванов А.Н. в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, в связи с чем уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Иванов А.Н. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Иванова А.Н., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Иванов А.Н. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Ивановым А.Н. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Иванову А.Н. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Иванова А.Н. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания Иванову А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, то обстоятельства, что Иванов А.Н. ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванову А.Н., суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у него малолетнего ребенка 2011 года рождения, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Иванову А.Н., суд не усматривает.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, имущественного положения подсудимого и его семьи, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Иванову А.Н. наказания в виде ограничения свободы.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванова ***** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании УК РФ установить Иванову А.Н. ограничения: не выезжать за пределы гор. Москва и Московской области и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Иванова А.Н. обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Иванову А.Н. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: листок нетрудоспособности номер **** на имя Иванова **** от 05.08.2019, экспериментальным образцам оттисков треугольной печати ГБУЗ МО «Видновская районная клиническая больница» - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий В.Г. Бочарова