Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2019 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Карчава И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4138/19 по иску Сергеева Максима Вячеславовича к ООО «СК «Капитал – Лайф» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.

В судебное заседание истец явился, не возражал против направления дела в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Представитель ответчик по доверенности Мороз Г.Г. в судебное заседание явился, не возражал против направления дела в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело подлежит направлению в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ч.ч. 7, 10 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Исковое заявление поступило в Дорогомиловский районный суд г. Москвы 03.10.2019 года.

В исковом заявлении истцом указано место нахождения ответчика: г. Москва, ул. Киевская, д. 7, однако согласно выписки из ЕГРЮЛ ответчик ООО «СК «Капитал-Лайф» находится по адресу: ххх, то есть на территории Дорогомиловскому районному суду г. Москвы неподсудной.

Истец зарегистрирован по адресу: ххх, данный адрес также не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда г. Москвы.

Таким образом, на момент поступления искового заявления в Дорогомиловский районный суд г. Москвы ни место жительства истца, ни место нахождения ответчика не относилось к юрисдикции данного суда.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика ООО «СК «Капитал-Лайф».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-4138/19 по иску Сергеева Максима Вячеславовича к ООО «СК «Капитал – Лайф» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств передать по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика (115184, г. Москва, ул. Татарская, д.1).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М.Александренко