Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 2-3938/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору № КФ-3851/19 от дата, обращении взыскания на предмет залога: квартиру по адресу: адрес.

Определением суда от дата допущена замена истца наименование организации на наименование организации в связи с заключением договора купли-продажи закладных № 29/05 от дата в редакции дополнительного соглашения от дата и продажей закладной на квартиру по адресу: адрес.

Представитель наименование организации фио в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, которое мотивировано погашением задолженности по договору в полном объеме.

фио заявление о прекращении производства по делу поддержал.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, суд принимает отказ наименование организации от исковых требований, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, препятствующих принятию отказа истца от иска не имеется, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, полномочия на отказ от иска указаны в доверенности.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При подаче иска в суд наименование организации была уплачена государственная пошлина в размере сумма по платежному поручению № 12 от дата.

В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ наименование организации от исковых требований к фио о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на предмет залога. Производство по гражданскому делу № 2-3938/19 прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить наименование организации государственную пошлину в размере сумма

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья фио