Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1239/2019 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело №5-1239/19

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Рудакова Ю.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении юридического лица ООО МКК «Миксзайм», ИНН 9715217760, ОГРН 1157746867981, юридический адрес: адрес, пос. 1, ком. 26,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Юридическое лицо ООО МКК «Миксзайм» совершило кредитором действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.57 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

В Управление Федеральной службы судебных приставов по адрес поступило обращение Гильмутдинова И.С. (далее - Заявитель, Заемщик) о незаконных действиях ООО МКК «Миксзайм» (далее - Общества), выразившихся в незаконных действиях при осуществлении действий по взысканию задолженности (вх. № 29122/19/59000-КЛ от дата).

В ходе проверки доводов, изложенных в обращении, у Общества запрошена информация (исх. 59922/19/36993 от дата) об основаниях взаимодействия с Заявителем и третьими лицами, способах взыскания задолженности.

Обществом представлена информация, из которой установлено, что у Заявителя имеется просроченная задолженность перед Обществом по договору займа № 1065949 от дата. Из договора займа, представленного Обществом, установлено, что просроченная задолженность у Заявителя возникла дата, следовательно, все действия Общества после указанной даты были направлены на взыскание просроченной задолженности.

Так же установлено, что Общество с целью возврата просроченной задолженности должника взаимодействовало по номерам телефонов, которые указаны в анкете заемщика, как контактные: +7(982)448-60-31.

Так, из информации представленной Обществом, установлено, что с абонентского номера +79095343132, сотрудником Общества (Тютюньковой Н.В.) дата в 12.03 и с абонентского номера +79095346413 дата в 14.56 осуществлены телефонные переговоры по абонентскому номеру +79824486031 с третьим лицом Мякишевым Н.С. Также Обществом предоставлены аудиозаписи телефонных переговоров сотрудника Общества. В ходе изучения представленных Обществом аудиозаписей телефонных переговоров и их прослушивания, установлено, что сотрудник Общества знал, что взаимодействие осуществляется с третьим лицом, однако, несмотря на данный факт, взаимодействие с ним продолжал.

Согласно ч. 5 ст. 4 Федерального закона от дата № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - ФЗ № 230), направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, с любыми третьими лицами, под которыми для целей настоящей статьи понимаются члены семьи должника, родственники, иные проживающие с должником лица, соседи и любые другие физические лица, по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, может осуществляться только при одновременном соблюдении следующих условий:

1) имеется согласие должника на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом;

2) третьим лицом не выражено несогласие на осуществление с ним взаимодействия.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 2 ФЗ № 230 должник - физическое лицо, имеющее просроченное денежное обязательство.

Следовательно, только при соблюдении вышеуказанных условий, кредитор или лицо, действующее в его интересах, вправе взаимодействовать с третьими лицами в целях возврата просроченной задолженности.

Поскольку, согласие должника на взаимодействие с третьими лицами в ходе рассмотрения обращения Заявителя Обществом не представлено, Общество не могло осуществлять (продолжать) телефонные переговоры с третьими лицами, с целью возврата просроченной задолженности Заемщика.

Таким образом, Обществом нарушены положения ч. 5 ст. 4 ФЗ № 230.

Поскольку юридическое лицо ООО микрокредитная компания «Миксзайм» зарегистрировано по адресу: адрес, то местом совершения административного правонарушения является, адрес

Временем совершения административного правонарушения является дата в время И дата в время, то есть когда Общество взаимодействовало с третьим лицом по взысканию просроченной задолженности Заявителя.

Юридическое лицо ООО МКК «Миксзайм» извещалось о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, об отложении судебного заседания не ходатайствовало, в связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие представителя юридического лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ совершение юридическим лицом, с которым кредитор заключил агентский договор (предусматривающий совершение таким лицом юридических и (или) иных действий, направленных на возврат возникшей по договору потребительского кредита (займа) задолженности), действий, направленных на возврат задолженности по договору потребительского кредита (займа) и не предусмотренных законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от десяти тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от двадцати тысяч до сумма прописью.

Субъектом данного административного правонарушения являются кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах.

Из указанных норм права следует, что ООО МФК «Миксзайм» является субъектом административного правонарушения, предусмотренного Федеральным законом № 230-ФЗ.

Правоотношения между кредитором и заемщиком в данном случае регулируются Федеральным от дата N 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в целях прав и законных интересов физических лиц устанавливающий правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств, и по смыслу которого, микрофинансовые организации являются кредиторами, независимо от того, что их основным видом деятельности не является возврат просроченной задолженности, поскольку имеют в штате сотрудников, занимающихся возвратом просроченной задолженности, в этой связи фактически осуществляют действия, направленные на возврат просроченной задолженности, и обязаны соблюдать требования действующего законодательства.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона №230-Ф3 определены способы взаимодействия с должником направленные на возврат просроченной задолженности взаимодействие кредитора или лица, действующего от его имении (или) в его интересах, с любыми третьими лицами, под которыми понимаются члены семьи должника, родственники, иные проживающие с должником лица, соседи и любые другие физические лица, по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, может осуществляться только при одновременном соблюдении следующих условий:

1) имеется согласие должника на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом;

2) третьим лицом не выражено несогласие на осуществление с ним взаимодействия.

Согласно ч. 6 ст. 4 Федерального закона №230-Ф3 согласие указанное в п. 1 ч. 5 настоящей статьи, должно быть в письменной форме в виде отдельного документа, содержащее в том числе согласие на обработку его персональных данных.

Согласно ч. 3 ст.6 Федерального закона №230-Ф3 кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, не вправе без согласия должника передавать (сообщать) третьим лицам или делать доступными для них сведения о должнике, просроченной задолженности и ее взыскании и любые другие персональные данные должника. Согласие, указанное в части 3 настоящей статьи, должно быть дано в виде согласия должника на обработку его персональных данных в письменной форме в виде отдельного документа.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, выразившегося в нарушении установленных требований Федерального закона от дата № 230-ФЗ и вина ООО МКК «Миксзайм» в совершении данного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; обращением Гильмутдинова И.С. с приложенными документами; запросами в Общество исх. 59922/19/36993 от дата; ответом Общества исх. № 1298 от дата с приложенными документами; выпиской из ЕГРЮЛ; уведомлением о времени и месте составления протокола; подтверждением получения Обществом уведомления, иными материалами дела.

Материалами дела установлено, что ООО МКК «Миксзайм» своими действиями, направленными на возврат просроченной задолженности, возникшей из кредитного договора, нарушило требования, установленные Федеральным законом от дата № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Изложенные выше доказательства собраны уполномоченными на то должностными лицами УФССП, непосредственно выявившими нарушение юридическим лицом требований по соблюдению законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, при этом, нарушений требований закона при составлении процессуальных документов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО МКК «Миксзайм» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

В силу КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у юридического лица ООО МКК «Миксзайм» имелась возможность для соблюдения законодательства, за нарушение которого ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о юридическом лице, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Признать юридическое лицо ООО МКК «Миксзайм» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа:

ИНН 5905239700

КПП 590501001

Наименование получателя - УФК по адрес (Управление Федеральной службы судебных приставов по адрес)

Расчетный счет - 40101810700000010003

Банк - Отделение Пермь адрес

БИК 045773001

ОКТМО 57701000

КБК: 322 116 17000 01 6017 140 денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о суде и судоустройстве, об исполнительном производстве и судебные штрафы (административные штрафы) (статьи 17.3, 17.4, 17.5, 17.6, 17.7, части 2 и 2.1 статьи 17.14, часть 1 статьи 19.4, часть 1 статьи 19.5, статьистатьи 19.6. 19.7. части 1, 4 статьи 20.25, статья 14.57 КоАП РФ)

УИН: 32259000190000100014

УИП 29715217760773001001

 

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

 

Судья

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск