Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3682/19 по иску фио к наименование организации о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с дата по дата в размере сумма

Заявленные требования истец мотивировала тем, что с дата состоит в трудовых отношениях с наименование организации. дата у истца родился сын: фио, с дата фио ушла в отпуск по уходу за ребенком до трех лет. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком работодатель выплатил по дата включительно, иных выплат пособий не производилось. Обращения истца в наименование организации работодателем проигнорированы.

В судебное заседание фио не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица ГУ – МРО Фонда социального страхования РФ фио в судебное заседание явился, поддержал ранее представленный отзыв на иск об обоснованности исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив доводы иска, выслушав объяснения представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Согласно ФЗ от дата N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и на основании , Приказа Минздравсоцразвития РФ от дата N 1012н «Об утверждении порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей» лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается по месту работы застрахованного лица.

Согласно Федерального закона от дата N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления такого отпуска, до достижения ребенком возраста полутора лет.

При рассмотрении дела судом установлено, что дата Ференец (фамилия изменена в связи с вступлением в брак на фио) Е.А. была принята на работу в наименование организации на должность юриста дирекции финансов, что подтверждается копией трудового договора № 107/15-017 от дата.

дата у истца родился сын фио, что подтверждается свидетельством о рождении.

Из искового заявления следует, что дата фио оформлен отпуск по уходу за ребенком.

фио – отцу фио, отпуск по уходу за ребенком не предоставлялся, ежемесячное пособие по уходу за ребенком не выплачивалось, что подтверждается справкой с места работы наименование организации.

Согласно расчету ежемесячного пособия, подлежащего выплате фио по уходу за ребенком фио за период с дата по дата, составленного ФСС РФ Филиалом № 25, размер ежемесячного пособия с дата по дата оставляет по сумма, за дата – сумма

Истец указывает, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком ответчиком последний раз было выплачено за дата, с января 2019 ежемесячное пособие не выплачивается, задолженность по выплате ежемесячного пособия за период с дата по дата составляет сумма Приведенный истцом расчет согласуется с протоколом расчета составленного ФСС РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае возникновения трудового спора обязанность по доказыванию получения спорных сумм работником лежит на ответчике.

Суд принимает во внимание, что ответчиком в ходе судебного разбирательства не было представлено суду письменных возражений по исковым требованиям, равно как и доказательств выплаты фио предусмотренного законом пособия. Руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон, предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, а также положений ст. 56 ГПК РФ считает вышеуказанные обстоятельства доказанными.

Поскольку ежемесячное пособие по уходу за ребенком, предусмотренное законом, истцу не было выплачено в полном объеме, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований фио и взыскании с ответчика задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с дата по дата в сумме сумма

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, исходя из цены иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком за период с дата по дата в сумме сумма.

Взыскать с наименование организации государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – адрес в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио