Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1219/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 01 октября 2019 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Бочарова В.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Аминова А.С., потерпевшей Селезневой Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Аминова ****, 16.01.1990 года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ****, фактически проживающего по адресу: г. *****, с высшим образованием, не женатого, работающего водителем ГУП «Мосгортранс» 17 парк, ранее не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Аминов А.С. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Аминов А.С. 18 апреля 2019 года в 18 часов 30 минут по адресу: г. Москва, Кутузовский пр-кт, Дом 30/9, управляя транспортным средством ЛИАЗ, г.р.н ****, совершил нарушение п. 8.4 ПДД РФ, а именно, при перестроении не уступил дорогу автомобилю Хендэ Санта Фэ, г.р.з. *****, под управлением водителя Уилан Н.П.Г., и произвел с ней столкновение, в результате которого пассажиру автобуса ЛИАЗ, Селезневой Л.Н., был причинен средний вред здоровью (заключение эксперта № 5642м/5929), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Аминов А.С. в суд явился, с протоколом об административном правонарушении согласен частично, пояснил, что 18 апреля 2019 года в 18 часов 30 минут по адресу: г. Москва, Кутузовский пр-кт, Дом 30/9, управлял транспортным средством ЛИАЗ, г.р.н ****, двигался в попутном направлении с транспортном средством Хендэ Санта Фэ, не перестраивался, произошло касание автобуса задней части с передней частью правой стороны Хендэ Санта Фэ. В результате указанного столкновения произошло падение пассажира Селезневой Л.Н. в районе средней площадки автобуса. Аминов А.С., после падения пассажира Селезневой Л.Н. вызвал скорую помощь, отнес потерпевшую в машину скорой помощи, потерпевшей была оказана первая медицинская помощь. На следующий день после ДТП Аминов А.С. навестил потерпевшую в больнице и выплатил ей денежную компенсацию в размере 30000 руб. Аминов А.С. двигался на момент торможения со скоростью 6 км.ч. Кроме того пояснил, что водитель Хендэ Санта Фэ была отвлечена на мобильный телефон, транспортное средство находилось на полосе в неподвижном состоянии, без включенного поворота.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства потерпевшая Селезнева Л.Н. пояснила, что с Аминовым А.С. ранее не знакома, неприязни к нему не испытывает. 18 апреля 2019г. ехала на автобусе, подъезжала к станции м. Кутузовская, автобус резко затормозил, в результате чего на нее упала женщина плотного телосложения и ударила плечом под коленный сустав, в результате чего у нее возникла сильная боль и она не могла наступить на ногу. Водителем автобуса была вызвана скорая помощь и ее отвезли в больницу №67 и наложили лангет, в дальнейшем предстоит операция и длительная реабилитация. Аминов А.С. выплатил потерпевшей компенсацию в размере 30000 руб. Потерпевшая Селезнева Л.Н. не настаивала на лишении Аминова А.С. права управления транспортными средствами, просила назначить наказание в виде штрафа.

Виновность Аминова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 06.09.2019г., согласно которому Аминов А.С., 18 апреля 2019 года в 18 часов 30 минут по адресу: г. Москва, Кутузовский пр-кт, Дом 30/9, управляя транспортным средством ЛИАЗ, г.р.н ****, совершил нарушение п. 8.4 ПДД РФ, а именно, при перестроении не уступил дорогу автомобилю Хендэ Санта Фэ, г.р.з. *****, под управлением водителя Уилан Н.П.Г., и произвел с ней столкновение, в результате которого пассажиру автобуса ЛИАЗ, Селезневой Л.Н., был причинен средний вред здоровью (л.д.46);

- рапортом инспектора ДПС (л.д.2-3);

- карточкой происшествия (л.д.4);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.04.2019 года с приложенной схемой (л.д.5-7);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.10);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.11);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.04.2019г., с результатами (л.д.11-12);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.13);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.04.2019г., с результатами (л.д.14);

- фотоматериалами (л.д.15-17);

- объяснениями Аминова А.С. от 18.04.2019 года (л.д.20);

- объяснениями Уилан Н.П. от 18.04.2019 года (л.д.21);

- объяснениями Селезневой Л.Н. (л.д.22);

- распиской о получении Селезневой Л.Н. денежных средств и отсутствии претензий к Аминову А.С. (л.д.24-25);

- больничным листом (л.д.26);

- выписным эпикризом (л.д.27-28);

- заключением эксперта № 5642м/5929 от 10.07.2019 года (л.д.38-43), согласно которому Селезневой Л.Н. причинён вред здоровью средней тяжести.

- сведениями о привлечении Аминова А.С. к административной ответственности (л.д.47)

- видеозаписью, приобщенной Аминовым А.С. к материалам дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором по ИАЗ 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

В данном случае водителем Аминовым А.С. эти требования соблюдены не были, в связи с чем произошло ДТП и потерпевшая получила телесные повреждения.

Экспертиза проведена соответствующими экспертами в рамках административного расследования на основании вынесенных должностным лицом ГИБДД определений.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в заключении не содержится.

Таким образом, заключение эксперта является надлежащим доказательством, достаточным в данном случае для установления степени тяжести причинения вреда здоровью потерпевшей.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Аминов А.С. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, которые он, тем не менее, нарушил.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением Аминова А.С. требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Селезневой Л.Н. подтверждается выводами экспертизы №5642м/5929 от 10.07.2019 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Аминова А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Доводы Аминова А.С. о том, что он не перестраивался, а двигался прямо, судом отклоняются, поскольку опровергаются схемой места дорожно-транспортного происшествия, а также приобщенной Аминовым А.С. видеозаписью с видеорегистратора.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Аминова А.С., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание Аминову А.С. обстоятельств суд признает то обстоятельство, что ранее Аминов А.С. к административной ответственности не привлекался, принес извинения потерпевшей, вызвал скорую помощь, добровольно возместил потерпевшей материальный и моральный вред, наличие положительной характеристики с места работы.

Отягчающих наказание Аминову А.С. обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности Аминова А.С., мнение потерпевшей о назначении Аминову А.С. наказания в виде штрафа, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.2 ст.12.24, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аминова ***** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве(1СБ), л.с.04731440640, Банк получателя платежа: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москвы ИНН: 7707089101, КПП: 770731005, Р/СЧ: 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525000, ОКАТО: 45384000, ОКТМО: 45384000, КБК 18811630020016000140; УИН 18810477195049006793.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Г. Бочарова