Постановление суда апелляционной инстанции

АППЕЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 27 сентября 2019 года

Резолютивная часть постановления оглашена 25 сентября 2019 года.

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Масимовым Н.Х.о., с участием: государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Алексеевой Е.Г., осужденного – Березгова С.А., его защитника в лице адвоката Браславской Е.А., представившей удостоверение №459 и ордер №1117 от 19 сентября 2019 года, рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело № 1 – 31/19 (10-28/19) по апелляционному представлению государственного обвинителя Алексеевой Е.Г. на приговор мирового судьи судебного участка №395 района Дорогомилово г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №208 района Дорогомилово г.Москвы, Гороховой Е.А. от 16 августа 2019 года, которым:

Березгов Сейдин Артурович, паспортные данные, гражданин РФ, со средним специальным образованием, холостой, имеющий малолетнего ребенка паспортные данные, не работающий, зарегистрированный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Урванский район, г.Нарткала, ул.Тарчокова, д.85, кв.50, ранее судимый:

- 17 июня 2015 года приговором Дорогомиловского районного суда г.Москвы по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, к наказанию, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 июля 2018 года приговор Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 17 июня 2015 года изменен, Березгову С.А, снижено окончательное наказание до 3 лет 5 месяцев лишения свободы;

08 июля 2015 года приговором мирового судьи судебного участка №99 Красногорского района Московской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, к окончательному наказанию, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 19 февраля 2019 года,

признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело было возбуждено 09 мая 2019 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в отношении Березгова С.А.

30 мая 2019 года прокурором было утверждено обвинительное постановление в отношении Березгова С.А., поступивший вместе с делом к мировому судье 19 июня 2019 года, и постановлением мирового судьи от 19 июня 2019 года уголовное дело в отношении Березгова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, с учетом требований ч.6 ст. 226.9 УПК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка № 395 района Дорогомилово г. Москвы Гороховой Е.А. от 16 августа 2019 года Березгов С.А. был признан виновным в том, что Березгов С.А. 11 апреля 2019 года примерно в 18 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «Стокман» АО «Стокман», расположенного в ТРЦ «Европейский» по адресу г. Москва, пл. Киевского вокзала, д.2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личной наживы, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вешалкам с представленным на продажу товаром и, выбрав понравившиеся себе вещи, а именно: спортивный костюм ЕА7, артикул 310557481, стоимостью 4255 рублей 27 копеек, без учета НДС, брюки «Tommi Jeans» (Томми Джинс), артикул 310519554, стоимостью 2987 рублей 41 копейка, без учета НДС ветровка «Tommi Jeans» (Томми Джинс), артикул 310508085, стоимостью 4925 рублей 51 копейка, без учета НДС, принадлежащие АО «Стокман», с целью хищения, положил вышеуказанные вещи в находящуюся при нем сумку, после чего, направился в сторону выхода, не оплатив на кассе вышеуказанные вещи, вышел из магазина и пытался с похищенным скрыться, тем самым, мог причинить своими действиями АО «Стокман» незначительный материальный ущерб на общую сумму 12168 рублей 19 копеек, однако, довести свой преступный умысел до конца и реально распорядиться похищенным не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны.

За совершение данного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, Березгов С.А. был осужден к наказанию в виде в виде лишения свободы сроком на одиннадцать месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения Березгову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу; он взят под стражу в зале суда. Срок наказания Березгову С.А. постановлено исчислять с 16 августа 2019 года.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Алексеева Е.Г., не оспаривая обоснованность осуждения Березгова С.А., просит суд изменить приговор мирового судьи, ввиду неправильного применения уголовного закона, и назначить Березгову С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В обоснование представления указывает, что максимальное наказание по ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом применения положений ч.3 ст.66 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ, не может превышать 9 месяцев лишения свободы.

Защитник, осужденный, представитель потерпевшего в апелляционном порядке приговор не обжаловали.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции государственный обвинитель поддержал доводы апелляционного представления, просил его удовлетворить.

Осужденный и его защитник не возражали против удовлетворения апелляционного представления государственного обвинителя.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления государственного обвинителя, выслушав мнения сторон, суд считает приговор мирового судьи подлежащим изменению по следующим обстоятельствам.

Квалификация действий осужденного Березгова С.А. по ч.3 ст.30, ч. 1 ст.158 УК РФ, дана мировым судьей законно и обоснованно, в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, собранными по делу доказательствами и действующим уголовным законом.

Как следует из материалов уголовного дела уголовное дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства, поскольку дознание в отношении Березгова С.А. проведено в сокращенной форме, в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ.

Судом апелляционной инстанции установлено, что обвинение Березгову С.А. предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания Березгову С.А. мировым судьей учтены требования ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в том числе – обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности содеянного, наличие судимости, отрицательной характеристики по месту жительства, состояние здоровья Березгова С.А., его раскаяние в содеянном, наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем, обоснованно пришел к выводу о невозможности назначения наказания с применением ст.ст.64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ или в виде штрафа. Также мировым судьей верно указано на необходимость применения при назначении наказания положений ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Березгову С.А., предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, мировым судьей обоснованно признан рецидив преступлений, поскольку Березгов С.А. был ранее судим за совершение умышленных преступлений, относящихся к категориям средней тяжести и тяжких, к наказанию в виде реального лишения свободы.

Мировой судья обоснованно назначил Березгову С.А. на основании п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в колонии строгого режима.

Таким образом, существенных нарушений процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Вместе с тем, приговор мирового судьи подлежит изменению, поскольку судом неверно применен уголовный закон при определении Березгову С.А. срока наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Согласно ч.6 ст.226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Санкция ч.1 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Таким образом, максимальное наказание по ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ, не может превышать 9 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суда апелляционной инстанции считает необходимым удовлетворить апелляционное представление государственного обвинителя, и смягчить Березгову С.А. наказание до 9 месяцев лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь п.9 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка №395 района Дорогомилово г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №208 района Дорогомилово г.Москвы, Гороховой Е.А. от 16 августа 2019 года в отношении Березгова Сейдина Артуровича изменить: смягчить Березгову Сейдину Артуровичу по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ наказание до 9 (девяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №395 района Дорогомилово г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №208 района Дорогомилово г.Москвы, Гороховой Е.А. от 16 августа 2019 года в отношении Березгова Сейдина Артуровича оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.

Судья Г.Н. Таланина