Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья фио

№ 11-137/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя фио на определение мирового судьи судебного участка № 210 адрес фио, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 191 фио- Давыдково адрес от дата об оставлении искового заявления фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов без движения,

УСТАНОВИЛ:

Определением от дата мирового судьи судебного участка № 210 адрес фио, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 191 адрес от дата об оставлении без движения на срок до дата искового заявления фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

фио, не согласившись с вынесенным определением, обратился с частной жалобой, указывая на то, что, в соответствии с положениями ст. 132 ГПК РФ, требования об удостоверении предоставляемых к исковому заявлению документов отсутствуют, кроме того, истцом, в ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству истцом будут представлены все подлинники документов.

В соответствии с положениями ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

Суд счел возможным рассмотреть частную жалобу без извещения сторон.

В соответствии с положениями ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Суд. изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит частную жалобу подлежащей удовлетворению определение мирового судьи подлежащим отмене, по следующим основаниям.

Судом установлено, что определением от дата мирового судьи судебного участка № 210 адрес фио, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 191 фио- Давыдково адрес от дата об оставлении без движения на срок до дата искового заявления фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В качестве обоснования принятого решения, как это следует из оспариваемого определения, судом указано, что, в нарушение положений ч.2 ст. 71 ГПК РФ суду не представлены подлинники или надлежащим образом заверенные копии следующих документов: договора кредитования от дата; договора об оказании юридических услуг от дата с приложением, включая задания и подлинники кассовых чеков.

Однако изложенные в определении суда основания не предусмотрены законом в качестве оснований для оставления искового заявления без движения.

Требования к форме и содержанию искового заявления изложены в ст. 131 ГПК РФ.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В статье 132 ГПК РФ изложены требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии со ст. 148 ГПК РФ задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются, в том числе, уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и представление необходимых доказательств сторонами.

Не представление на стадии подачи иска доказательств в обоснование заявленных требований не может служить основанием для оставления искового заявления без движения, поскольку вопрос собирания доказательств разрешает с в на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Принимая во внимание, что исковое заявление фио соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а представление необходимых доказательств сторонами является задачей подготовки дела к судебному разбирательству ( ст. 148 ГПК РФ), судебная коллегия считает, что оснований для оставления искового заявления без движения у суда не имелось, в связи с чем определение суда от дата, как принятое с нарушением норм процессуального права, подлежит отмене, а дело- направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 327-330 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 210 адрес фио, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 191 адрес от дата об оставлении искового заявления фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов без движения - отменить.

Возвратить исковое заявление фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов мировому судье судебного участка № 191 адрес для рассмотрения со стадии решения вопроса его принятия к производству.

Судья фио