Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

Дело №12-1831\19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ГУ МВД России по адрес по доверенности фио, на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010519090600000031 от дата, вынесенное заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио по ст. 8.25 адрес Москвы в отношении ГУ МВД России по адрес,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010519090600000031 от дата, вынесенным заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио, ГУ МВД России по адрес признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 адрес Москвы и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

На указанное постановление представителем ГУ МВД России по адрес по доверенности фио подана жалоба.

дата представителем ГУ МВД России по адрес по доверенности фио подано заявление об отказе от данной жалобы по тем основаниям, что оспариваемое постановление отменено дата заместителем начальника МАДИ.

Проверив заявленный отказ от жалобы, полагаю возможным его удовлетворить.

Согласно КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

В соответствии со - КоАП РФ пересмотр постановления по делу об административном правонарушении осуществляется не иначе как по жалобе лиц, указанных в - КоАП РФ, или по протесту прокурора.

При этом учитываю, что судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, поскольку при отказе от жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, и возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

По смыслу закона лицо, подавшее жалобу или протест, вправе отозвать их до начала судебного заседания. В этом случае жалоба считается не поданной и рассмотрению не подлежит, а производство по жалобе подлежит прекращению.

Учитывая, что жалоба отозвана заявителем, основания для проверки судом законности и обоснованности постановления по делу об административном правонарушении отсутствуют, а потому производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя ГУ МВД России по адрес по доверенности фио от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010519090600000031 от дата, вынесенное заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио по ст. 8.25 адрес Москвы в отношении ГУ МВД России по адрес, производство по жалобе прекратить.

Судья