Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-1783\19

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 07 ноября 2019 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Белкина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хохриной Е.Ю., на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010119073000035659 от дата, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений наименование организации Горбачевым А.А. и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное дата начальником отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации Надровым Д.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Хохрина Е.Ю. обратилась в суд с жалобой, на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010119073000035659 от дата, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений наименование организации Горбачевым А.А. и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное дата начальником отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации Надровым Д.А.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от дата, Хохрина Е.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением должностного лица наименование организации от дата, постановление от дата оставлено без изменения, жалоба Хохриной Е.Ю. без удовлетворения, так как в ходе рассмотрения жалобы было установлено, что оплата парковки транспортного средства была произведена не в полном объеме.

Из жалобы Хохриной Е.Ю. усматривается, что дата парковка 0331 была ею оплачена и деньги за парковку были списаны со счета ее мобильного телефона в полном объеме.

Хохрина Е.Ю. в судебном заседании поддержала жалобу по указанным в ней основаниям.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив письменные материалы дела, доводы жалобы, суд не усматривает оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с п КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно под городской парковкой следует понимать объект благоустройства г. Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности г. Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от дата N 289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве» (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств), к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными к Постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 «О Правилах дорожного движения».

В силу Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств (в редакции, действовавшей на день совершения административного правонарушения) лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

Согласно Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств допускается бесплатное размещение транспортных средств, зарегистрированных на одного из родителей (усыновителей) в многодетной семье, которому в порядке, предусмотренном законодательством города Москвы, предоставлена налоговая льгота в виде освобождения от уплаты транспортного налога в отношении указанных транспортных средств (при наличии парковочного разрешения многодетной семьи, указанного в настоящего постановления).

Из материалов дела следует, что дата в время по адресу: адрес, д. 2\1 с1 ТС марки марка автомобиля СЕЛИКА, регистрационный знак ТС размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от дата №289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве». В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) ТС. Собственником (владельцем) данного ТС является Хохрина Е.Ю.

Действия Хохриной Е.Ю. квалифицированы по КоАП Москвы.

Указанные фактические обстоятельства подтверждены фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специальным техническим средством «АПК Стрит Фалькон», Госреестр №70556-18, заводской номер SF02-030111226170, свидетельство о поверке СП 2532365, действительное по дата.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным указанным техническим средством, оснований не имеется.

Зоны организации платных парковок и тариф на оплату в них были установлены Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры от дата N 61-02-467/6 адрес действиях обычного круглосуточного, повышенного круглосуточного, пониженного круглосуточного и дифференцированного тарифов», действовавшим на дату фиксации административного правонарушения.

Из Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Москвы «Об утверждении Порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках» N 61-02-224/2 от дата, не усматривается, что при оплате парковки, где размещено транспортное средства, может оплачиваться парковка, тариф на которой ниже стоимости фактического размещения транспортного средства.

Основанием привлечения к административной ответственности по КоАП Москвы является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была своевременно выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, оплата парковки транспортного средства заявителем была произведена не в полном объеме.

В данном случае заявитель при должной внимательности и осмотрительности могла избежать нарушения требований Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, которые она, тем не менее, нарушила.

С учетом изложенного, действия Хохриной Е.Ю., не отрицавшей факта размещения вышеуказанного транспортного средства дата в время по адресу: адрес, д. 2\1 с1, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями КоАП города Москвы, поскольку оплата была ею произведена не в полном объеме.

Жалоба заявителя не содержит иных доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления должностного лица наименование организации.

Заявителю назначено административное наказание в пределах санкции КоАП г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010119073000035659 от дата, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений наименование организации Горбачевым А.А. и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное дата начальником отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации Надровым Д.А., оставить без изменения, жалобу Хохриной Е.Ю., без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья