Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3685/19 по иску наименование организации к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

дата наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме сумма, обращении взыскания на автомобиль марка автомобиля, 2018 года выпуска, модель двигателя G4FG JW513564.

При рассмотрении дела судом установлено, что фио, паспортные данные, снят с регистрационного учета по месту жительства адрес, в связи со смертью, актовая запись от дата.

Согласно абз 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 6 Постановления от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( ГК РФ).

Поскольку фио умер до предъявления настоящего иска в суд, производство по гражданскому делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

При подаче иска в суд наименование организации уплачена государственная пошлина в размере сумма по платежному поручению № 1259 от дата. В силу ст. 333.40 НК РФ указанная государственная пошлина подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3685/19 по иску наименование организации к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить наименование организации государственную пошлину в размере сумма, уплаченную в ИФНС России № 30 по адрес согласно платежному поручению № 1259 от дата.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья: фио