Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья судебного участка №206 12-1091/19

района Дорогомилово г. Москвы Семенихиной А.Ю.

РЕШЕНИЕ

город Москва 13 декабря 2019 года

Судья Дорогомиловского районного суда Москвы Бочарова В.Г., рассмотрев жалобу Гордона М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 206 района Дорогомилово г. Москвы Семенихиной А.Ю., которым Гордон М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 206 района Дорогомилово г. Москвы Гордон М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей в доход государства.

В жалобе Гордон М.А. просит об отмене постановления мирового судьи, считая его незаконным. Указывает, что в настоящее время обжалуется предписание № 242 от 30.05.2019. Кроме того, дело было рассмотрено в отсутствии Гордона М.А., который был извещен ненадлежащим образом.

В судебное заседание Гордон М.А. не явился, о дате и времени рассмотрения жалобы судом извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу Гордона М.А. в его отсутствие.

Представитель Гордона М.А. – Гордон Ю.А. в судебном заседании просила удовлетворить жалобу по доводам, изложенным в ней.

Судья, проверив материалы дела, выслушав представителя, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованными.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что 21 мая 2019г. в 00ч. 01 мин. Гордон М.А., находясь по адресу: г. Москва, ул. 1812 года, д.1, кв.126, не выполнил в установленный срок до 21 мая 2019 законное предписание начальника отдела муниципального земельного контроля Управления земельных отношений Раменского муниципального района – Шкутко В.В. №143 от 10.10.2018 об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Гордона М.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, предписанием №143 от 10.10.2018, актом проверки от 30.05.2019г.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Гордона М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Принимая решение по жалобе Гордона М.А., судья учитывает, что в материалах дела отсутствуют и заявителем не представлены доказательства того, что Гордоном М.А. были приняты все зависящие от него меры, направленные на недопущение совершения административного правонарушения.

Таким образом, в действиях Гордона М.А. имеется состав и событие административного правонарушения, в совершении которого он признан виновным.

Довод жалобы о том, что обжалуемое постановление мировым судьей вынесено преждевременно, так как в настоящее время обжалуется предписание № 242 от 30.05.2019, основанием для отмены или изменения постановления мирового судьи не является, поскольку указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием для освобождения от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, поскольку Гордону М.А. вменяют неисполнение предписания №143 от 10.10.2018.

Вопреки доводу жалобы, о месте и времени рассмотрения дела, назначенного мировым судьей на 07 августа 2019 года в 12 часов 00 минут, Гордону М.А. по месту его жительства направлялось судебное извещение, которое прибыло в отделение почтовой связи адресата 22 июля 2019 года, 23 июля 2019 года состоялась неудачная попытка его вручения, 30 июля 2019 года указанное почтовое отправление возвратилось отправителю в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, располагая данными о надлежащем извещении Гордона М.А. о месте и времени рассмотрения дела, в связи с его неявкой в судебное заседание и не поступлением от него ходатайства об отложении слушания, мировой судья правомерно принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие, что согласуется с требованием КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Гордона М.А., а также характер совершенного административного правонарушения.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Гордону М.А. в соответствии с требованиями , и КоАП РФ в пределах санкции КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Гордона М.А. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не установлено. Оснований для прекращения административного преследования Гордона М.А. не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 206 района Дорогомилово г. Москвы Семенихиной А.Ю., которым Гордон М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей в доход государства - оставить без изменения, жалобу представителя Гордона М.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном - КоАП РФ.

Судья В.Г. Бочарова