Решение

Дело № 02-3567/2019 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3567/19 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств по договору займа,

 

Установил:

 

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании денежных средств по договору займа, в том числе начисленных штрафных санкций в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма.

Требования мотивированы тем, что дата между сторонами заключен договор займа № 1607180090004 на сумму сумма сроком до дата.

В соответствии с п. 12 договора займа, в случае не возврата заемщиком денежных средств, в размере суммы займа и суммы процентов за пользование займом (или только процентов) в срок, установленный договором займа, начиная с 1-го дня по истечении данного срока, начисляется пеня в размере не превышающем 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В срок, установленный договором займа, денежные средства возвращены не были.

В судебном заседании представитель наименование организации не участвует, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении обратился о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, уважительных причин неявки суду не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Исковое заявление поступило в суд дата

В силу ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает фио извещенным о судебном заседании надлежащим образом и возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, дата между сторонами заключен договор займа № 1607180090004 на сумму сумма сроком до дата.

дата фио получил денежные средства в размере сумма по Договору микрозайма № 1607180090004, что подтверждается расходным кассовым ордером № 640.

В соответствии с п. 12 договора займа, в случае не возврата заемщиком денежных средств, в размере суммы займа и суммы процентов за пользование займом (или только процентов) в срок, установленный договором займа, начиная с 1-го дня по истечении данного срока, начисляется пеня в размере не превышающем 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с положениями ст. 12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

За период рассмотрения дела судом, ответчиком возражения на заявленные требования представлены не были.

Таким образом, ответчик заемные денежные средства по договору в размере сумма истцу в установленный срок не возвратил, от исполнения обязательств уклоняется.

На сумму займа в соответствии со ст. ст. 330, 809 ГК РФ истцом начислены проценты и неустойка.

Расчет задолженности судом проверен, сочтен верным, ответчиком арифметическая правильность расчета истца не оспорена.

Ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ доводы истца в установленном порядке не опроверг, доказательств, подтверждающих возврат суммы займа в установленный договором срок, не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск основан на положениях ст. ст. 309 – 310, 330, 807 – 810 ГК РФ и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд

 

Решил:

 

Иск наименование организации к фио о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору займа № 1607180090004 от дата в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

Судья: фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск