Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Судебный участок № 210

Мирового судья Томилина Н.Ю.

РЕШЕНИЕ

город Москва 01 ноября 2019 года

Судья Дорогомиловского районного суда Москвы Бочарова В.Г., рассмотрев жалобу Лащеновой Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы от 29 апреля 2019года, которым Лащенова *****, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы от 29 апреля 2019 года Лащенова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства, при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи.

В жалобе Лащенова Н.В. считает постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, просит суд о его отмене, поскольку мировой судья не учел конкретные обстоятельства по делу. Лащеновой Н.В. штраф уплачен 23.02.2019г., суд не учел смягчающие наказание обстоятельства.

В судебное заседание Лащенова Н.В. явилась, просила отменить постановление мирового судьи.

Судья, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованными.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного или , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, Лащенова Н.В. в нарушение требований КоАП РФ в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный на нее постановлением от 03.12.2018 года по ст.8.25 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 17.12.2018 года. Указанными действиями Лащенова Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновность Лащеновой Н.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении от 03.12.2018 года о привлечении Лащеновой Н.В. к административной ответственности, а также иными материалами дела.

Таким образом, действия Лащеновой Н.В. правильно квалифицированы по КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применил нормы РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Лащеновой Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП.

Порядок и срок давности привлечения Лащеновой Н.В. к административной ответственности не нарушены.

Наказание назначено в пределах санкции КоАП РФ, в соответствии с требованиями , и КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, данные о личности Лащеновой Н.В., характер совершенного административного правонарушения. Основания для снижения размера назначенного наказания, в силу прямого указания в КоАП РФ отсутствуют.

В срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть до 16.02.2019г., административный штраф Лащеновой Н.В. уплачен не был, штраф уплачен 23.02.2019г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины Лащеновой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Тот факт, что штраф Лащенова Н.В. оплатила 23.02.2019г., не может служить основанием для освобождения её от административной ответственности, так как в установленный законом срок данный штраф уплачен не был.

Вопреки доводу жалобы, оснований для снижения размера назначенного Лащеновой Н.В. административного штрафа, с учетом того, что на иждивении находится дочь, являющаяся студенткой, не имеется.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Лащеновой Н.В. в пределах санкции КоАП РФ в минимальном размере, с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных - КоАП РФ.

Избранный мировым судьей вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности.

Довод заявителя о том, что мировым судьей не учтено смягчающее наказание обстоятельство, судом отклоняется, поскольку заявителем не представлены документы подтверждающие нахождение на иждивении у Лащеновой Н.В. дочери обучающейся на очном отделении.

Мировой судья надлежащим образом проверил доводы Лащеновой Н.В., приводимые ею в свою защиту, аналогичные, приведенным в жалобе, дал им надлежащую оценку в постановлении, оснований не согласиться с которой не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы от 29 апреля 2019 года в отношении Лащеновой ***** оставить без изменения, жалобу Лащеновой Н.В.– без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КРФоАП.

Судья В.Г. Бочарова