Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3686/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, задолженности по уплате процентов в размере сумма, обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на автомобиль марки марка автомобиля, 2018 года выпуска, модель двигателя G4FG JW471482, кузов Z94K241CBKR115893, с установлением начальной продажной стоимости в размере сумма, возмещении расходов по уплате государственной пошлине в размере сумма

Заявленные требования мотивированы тем, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № 818890/02-ДО/ПК, по условиям которого Банк выдал ответчику кредит в сумме сумма на приобретение автомобиля, ответчик обязался возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Исполнение обязательств ответчика обеспечено залогом автомобиля, на приобретение которого выдан кредит, и поручительством наименование организации по договору поручительства № 818891/02-ДО/ПОР.

дата в адрес истца поступило требование Банка о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору в размере сумма, которую истец перечислил дата на реквизиты указанные в требовании.

На основании ст. 365 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика уплаченную сумму по кредитному договору, проценты за пользование кредитом в размере сумма, на основании ст. 438 ГК РФ обратить взыскание на автомобиль, являющийся предметом залога.

В судебное заседание представитель наименование организации не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными .

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При рассмотрении дела судом установлено, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор № 818890/02-ДО/ПК, по условиям которого Банк обязался предоставить потребительский кредит в сумме сумма на приобретение автомобиля марки, модели марка автомобиля, 2018 года выпуска, модель двигателя G4FG JW471482, кузов Z94K241CBKR115893. фио обязался возвратить кредит с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12% годовых в соответствии с графиком ежемесячных платежей с дата по дата.

В соответствии с п. 10 индивидуальных условий кредитного договора обеспечением исполнения обязательств фио является установление залога в пользу Банка на товар, с момента перехода к заемщику права собственности, и поручительство юридического лица.

дата между наименование организации (кредитором) и наименование организации (поручителем) заключен договор поручительства № 818891/02-ДО/ПОР, по условиям которого поручитель принял на себя солидарную ответственность с фио за исполнение последним обязательств перед кредитором по кредитному договору № 818890/02-ДО/ПК в пределах сумма

В соответствии с п. 2.3 договора поручительства, к поручителю, надлежащим образом исполнившему обязательства за заемщика, переходят права банка, как кредитора по этому обязательству, в том числе права залогодержателя (при наличии залога) в том объеме, в которому поручитель удовлетворил требования кредитора.

дата между наименование организации и фио заключен договор № ДК/8-18/258 купли-продажи транспортного средства автомобиля марки, модели марка автомобиля, 2018 года выпуска, модель двигателя G4FG JW471482, кузов Z94K241CBKR115893 по цене сумма

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

дата наименование организации выставило наименование организации требование о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору № 818890/02-ДО/ПК от дата, заключенного с фио в связи с неисполнением последним условий кредитного договора, на сумму основного долга – сумма, просроченного основного долга – сумма, сумму процентов за пользование кредитом – сумма, сумму просроченный процентов за пользование кредитом – сумма, процентов на просроченный основной долг – сумма

наименование организации в исполнение требования наименование организации осуществило погашение задолженности по кредитному договору № 818890/02-ДО/ПК от дата в сумме основного долга – сумма (платежное поручение № 1), просроченного основного долга – сумма (платежное поручение № 2), текущих процентов – сумма (платежное поручение № 3), просроченных процентов – сумма (платежное поручение № 4), процентов на пророченный долг – сумма (платежное поручение № 5).

В соответствии с п. 3 части первой ст. 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющихся должником по этому обязательству залогодателем.

Согласно ч. 1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должнику.

В соответствии с п. 4.5 Приложения № 1 к общим условиям договора о предоставлении поручительства, в случае исполнения поручителем обязательств должника перед кредитором по договору потребительского кредита, поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную поручителем кредитору, в размере 10% годовых и возместить иные убытки, понесенные поручителем в связи с ответственностью должника.

Поскольку наименование организации, как поручитель, осуществило погашение задолженности фио перед наименование организации по кредитному договору № 818890/02-ДО/ПК от дата на сумму сумма, к истцу в силу положений ст.ст. 387, 365 ГК РФ перешло право требования взыскания задолженности в указанном размере и право требования уплаты процентов, которые за период с дата по дата в соответствии с расчетом истца составляют сумма

В соответствии с п. 1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным .

фио является собственником автомобиля марки, модели марка автомобиля, 2018 года выпуска, модель двигателя G4FG JW471482, кузов Z94K241CBKR115893, что подтверждается ответом УГИБДД ГУ МВД России по адрес.

В соответствии с п. 5.2.6 Общих условий договора потребительского кредита в наименование организации, являющихся неотъемлемыми условиями кредитного договора № 818890/02-ДО/ПК (п. 14), первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40% от его оценочной стоимости, установленной индивидуальными условиями.

Исходя из положений ст. 348 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль, определив при этом начальную продажную цену реализации заложенного имущества исходя согласованных сторонами условий в размере сумма (1 008 000 х 40%).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 818890/02-ДО/ПК от дата в размере сумма, проценты в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу наименование организации расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Для удовлетворения требований наименование организации обратить взыскание на предмет залога - принадлежащий фио автомобиль марки марка автомобиля, 2018 года выпуска, модель двигателя G4FG JW471482, кузов Z94K241CBKR115893.

Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио