Решение
Дело № 02-3789/2019 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2019 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,
при секретаре Карчава И.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3789/19 по иску Мочалиной Ирины Геннадьевны к ООО МФК «Мани Мен» о пересчете процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ООО МФК «Мани Мен» о пересчете процентов, указывая, что ХХХ.2018 г. между истцом и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа №ХХХ на сумму 73 500 руб. в связи с тяжелым финансовым положением истец в срок не смогла вернуть денежные средства. По состоянию на 01.08.2019 года сумма задолженности составила 218 493,55 руб., из которых основной долг – 70 412,78 руб., проценты в размере 136 712,02 руб., пени в размере 11 368,76 руб.
Истец не согласна с начислениями процентов, поскольку основная часть долга в размере 86 875,20 руб. ею выплачена, но проценты продолжали начисляться, невзирая на то, что после возникновения просрочки должны начисляться только штрафы, в связи с чем истец просит пересчитать проценты, поскольку они явно несоразмерны.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направил, представил письменные возражения на иск, в связи с чем, суд считает возможным рассматривать настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.
Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов.
Согласно гражданско-правовому смыслу указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.
Судом установлено, что ХХХ.2019 года между ООО МФК «Мани Мен» и Мочалиной И.Г. был заключен договор займа №ХХХ на сумму 73 500,00 руб. сроком возврата 126 дней.
До настоящего момента заем не погашен.
При заключении договора займа клиент воспользовался услугой страхования стоимостью 3500,00 руб., поручив Обществу из суммы займа направить определенную сумму (3500,00 руб.) на страхование, в связи с чем истцу было перечислено 70 000,00 руб., что подтверждается офертой на предоставление займа №ХХХ (заключение договора потребительского займа) от ХХХ.2018 года и Индивидуальными условиями (л.д.4-9).
Сумма, которую истец должна вернуть составляет 117 801,36 руб., в том числе 44 301,36 руб. процентная ставка с 1 дня срока займа по 68 день займа составляет 354,78% годовых, с 69 дня займа по 69 день срока займа составляет 71,10% годовых, с 70 дня срока займа по 125 день срока займа составляет 0,00% годовых, с 126 дня срока займа по дату полного погашения займа составляет 354,78% годовых (п.4 Индивидуальных условий).
В случае неисполнения клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с условиями договора потребительского займа (п.12 Индивидуальных условий).
Из письменных возражений ответчика следует, что срок возврата займа № ХХХ семь раз продлевался. Согласие истца на продление выражено путем простой электронной подписи путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения от Кредитора, и отражается в отчете об отправке СМС. До заключения договора займа заемщику необходимо зарегистрироваться на сайте moneyman.ru, предоставив ООО МФК «Мани Мен» согласие на обработку персональных данных, а также подтвердив ознакомление с Правилами предоставления потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» ().
По завершении заполнения Анкеты-Заявления Клиент совершает простую электронную подпись путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения от Кредитора, подписывает Анкету-Заявление и дает согласие на обработку персональных данных, содержащее также право получать информацию о кредитной истории заемщика в Центральном каталоге кредитных историй и в Бюро кредитных историй в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ «О кредитных историях».
На этапе оформления заявки для получения займа заемщику было предложено ознакомиться с Офертой, содержащей Индивидуальные условия договора займа, в т.ч. график погашения займа, и Общими условиями договора потребительского займа. После этого был введен уникальный код подтверждения, который отправлялся ООО «Мани Мен» на мобильный телефон заемщика, в качестве согласия потенциального заемщика с данным договором. Способ получения денежных средств по Договору займа был выбран при оформлении займа и указан в п. 17 прилагаемых Индивидуальных условий потребительского займа - на банковскую карту ХХХ. Анкета, а также Согласия и обязательства заемщика, Мочалиной И.Г. заполнены.
Доказательств обратного истцом суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при подписании договора истец была ознакомлена с условиями договора. То есть на момент подписания данного договора истец располагала информацией о полной сумме подлежащей выплате и о процентах займа.
Отношения потребительского займа регулируются Федеральным законом № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом № 151-ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
При указанных обстоятельства суд приходит к выводу, что проценты по договору начисляются в соответствии со ст. 9 Закона № 353-ФЗ по ставкам, указанным в п. 4 Индивидуальных условий в пределах ограничений, установленных законодательством (п. 9 ч. 1 ст. 12, п. 1 ст. 12.1 Закона№ 151-ФЗ), что нашло свое отражение в расчете задолженности. В настоящее время Договор № 4999577 действует в редакции Оферты и Индивидуальных условий от 09.04.2019 года (на продление). Неустойка начисляется в соответствии с п. 21 ст. 5 Закона № 353-ФЗ в период просрочки на сумму просроченного основного долга по ставке 18,25% годовых (п. 12 Индивидуальных условий), что также нашло свое отражение в расчете задолженности.
В силу п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Соответственно, заключая договор займа, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора. Подписание истцом договора займа предполагает его согласие с условиями этого договора и гарантирует другой стороне по договору - займодавцу его действительность и исполнимость. При получении займа истец была ознакомлена с условиями договора, которые ей были ясны и понятны, истец, оценивая свои финансовые возможности, согласилась на подписание договора займа и получение денежных средств с их последующим возвратом через установленный договором срок с процентами за пользование займом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку по смыслу действующего процессуального законодательства защите в судебном порядке подлежат нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы лица, при отсутствии такого нарушения удовлетворение иска исключается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Мочалиной Ирины Геннадьевны к ООО МФК «Мани Мен» о пересчете процентов отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 02 декабря 2019 года.
Судья И.М.Александренко