Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Карчава И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3793/19 по иску Короткова Виктора Ивановича к Коротковой Ольге Борисовне, Коротковой Елене Викторовне, Короткову Андрею Викторовичу о выделе долей в праве общей долевой совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Коротков В.И. обратился в суд с иском к Коротковой Ольге Борисовне, Коротковой Елене Викторовне, Короткову Андрею Викторовичу о выделе долей в праве общей долевой совместной собственности, указав ему и ответчикам принадлежит на праве совместной собственности квартира по адресу: ХХХ. Для осуществления его прав собственности и возможности распоряжаться принадлежащей ему частью имущества, истец считает необходимым выделить доли, достичь согласия в досудебном порядке стороны не смогли, в связи с чем истец просит установить долевую собственность на принадлежащую сторонам квартиру, установив по ¼ доли каждому.

Представитель истца Шаповалов В.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска.

Ответчик Короткова Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала, суду пояснила, что согласна на выделение долей каждому по ¼.

Ответчики Короткова О.Б. Коротков А.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

С учетом положений международно-правовых актов в Конституции РФ закреплено право каждого на жилище, Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. При этом суд исходит из принципа неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища, установленного Конституции РФ, , Жилищного кодекса РФ, который предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами Жилищного кодекса РФ.

Согласно и ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

На основании ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В силу ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру по адресу: ХХХ, общей площадью 75,8 кв.м.

Согласно представленной в материалы дела копии договора передачи от ХХХ.1995 года в общую без определения долей собственность Короткову В.И., Коротковой О.Б., Коротковой Е.В., Короткову А.В. передана в порядке приватизации трехкомнатная квартира по адресу: ХХХ.

Договор передачи от ХХХ.1995 года зарегистрированы в Департаменте муниципального жилья Правительства Москвы 13.11.1995 года.

Исходя из действительности ранее возникшего у сторон права общей совместной собственности, имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований о прекращении права общей совместной собственности и определении долей в праве собственности.

В указанной квартире зарегистрированы истец и ответчики, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.3).

В настоящее время у истца возникла необходимость определить доли каждого из собственников. Соглашения о разделе квартиры стороны достигнуть в досудебном порядке не смогли.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, а также то, что ответчик Короткова Е.В. в судебном заседании не возражала против определения долей, другие ответчики возражений в суд не представили, суд приходит к выводу о необходимости определения долей в общей собственности между всеми участниками общей собственности, поскольку доли участников долевой собственности согласно ст. 245 ГК РФ считаются равными, следовательно, доли каждого из собственников спорной квартиры, с учетом того, что иного соглашения между ними не достигнуто, признаются равными 1/4.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Установить долевую собственность в квартире №ХХХ, по адресу: ХХХ.

Признать за Коротковым Виктором Ивановичем право собственности на ¼ доли квартиры по адресу: ХХХ.

Признать за Коротковой Ольгой Борисовной право собственности на ¼ доли квартиры по адресу: ХХХ.

Признать за Коротковой Еленой Викторовной право собственности на ¼ доли квартиры по адресу: ХХХ.

Признать за Коротковым Андреем Викторовичем право собственности на ¼ доли квартиры по адресу: ХХХ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 декабря 2019 года.

Судья И.М.Александренко