Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 13 ноября 2019 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при помощнике судьи Сытенковой-Ткаченко И.А.,

с участием прокурора – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Шиндиреевой Т.И.,

лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера – Евдокимовой О.Ю.,

защитника – адвоката Николаева С.В., предоставившего удостоверение № 12260 и ордер 021 от 23.09.2019г.,

законного представителя Окуневой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-387/19 в отношении Евдокимовой ****, ***** года рождения, уроженки г. Москвы, проживающей по адресу: ****, со средним образованием, не замужем, детей не имеющей, не работающей, ранее не судимой, совершившей запрещенное уголовным законом деяние, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Евдокимова О.Ю. уличается в совершении запрещенного уголовным законом деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, при обстоятельствах, указанных следователем в постановлении о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера.

В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору, на основании п. 1 ч.1 ст.237 УПК РФ, в связи с тем, что постановление о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера составлено с нарушением требований Уголовно-процессуального закона, что исключает возможность вынесения судом решения на основе данного акта, поскольку в своем постановлении следователь указал, что Евдокимова О.Ю. совершила деяние с преступным умыслом, то есть фактически совершила преступление.

Евдокимова О.Ю. и ее законный представитель подержали заявленное ходатайство.

Адвокат не возражал против возвращения дела прокурору.

Прокурор возражала против возвращения дела прокурору, полагая, что на то отсутствуют законные основания.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору.

В соответствии с ч.1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

Как усматривается из материалов дела, Евдокимова О.Ю. как страдающая хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении с эпизодическим типом течения и нарастающим дефектом, которое, согласно заключению экспертов, лишало ее в период инкриминируемого деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не могла и не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения и неспособна к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей.

При таких обстоятельствах указание на наличие у Евдокимовой О.Ю. умысла на совершение тех или иных противоправных действий противоречит собранным по делу доказательствам, результатам экспертизы, и свидетельствуют о несоответствии постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера в отношении Евдокимовой О.Ю. требованиям закона.

Указанные обстоятельства лишают суд возможности вынесения решения на основании данного постановления.

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера составлено с существенными нарушениями требований уголовно-процессуального закона, нарушающими право Евдокимовой О.Ю. на защиту, и неустранимыми в судебном заседании, а потому исключающими вынесение законного и обоснованного решения по делу.

Одновременно суд учитывает, что в соответствии со ст. 110 УПК РФ, в настоящее время оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Евдокимовой О.Ю. не имеется, поскольку не изменились основания, учитываемые при избрании данной меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97,99 УПК РФ, а также, с учетом данных о личности Евдокимовой О.Ю., не отпала необходимость ее сохранения, в связи с чем считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Евдокимовой О.Ю. оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.237 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело в отношении Евдокимовой ****, уличаемой в совершении запрещенного уголовным законом деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, Дорогомиловскому межрайонному прокурору г. Москвы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Евдокимовой О.Ю. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья