Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 06 сентября 2019 года

Судья Дорогомиловского районного суд города Москвы Бочарова В.Г., при секретаре Сытенковой-Ткаченко И.А.,

с участием прокурора – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Алексеевой Е.Г.,

обвиняемого Беляева В.П.,

защитника в лице адвоката Власова А.В., представившего удостоверение № 821 и ордер № 052509 от 27.06.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы Мещерова Э.К., согласованное с начальником СО ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы Мартиросова Р.Н. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Беляева ******, родившегося ***** года в г. Зеленодольск, Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: *****, фактически проживающего по адресу: работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом уголовного преследования Беляев В.П. обвиняется в том, что совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

Беляев В.П., действуя с умыслом на заведомо ложный донос о совершении преступления, 18 июня 2019 года примерно в 14 часов 15 минут, находясь в здании Отдела МВД России по району Филевский парк г. Москвы, расположенном по адресу: гор. Москва, Физкультурный проезд, дом 2, будучи на основании ч.6 ст.141 УПК РФ заявителем, был предупрежден сотрудником полиции об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, однако он, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий и понимая, что сообщает сведения, не соответствующие действительности, с целью ввести в заблуждение правоохранительные органы, собственноручно написал заявление о совершенном в отношении него преступлении, а именно - кражи, то есть тайного хищения автомобиля марки «Мазда 3 ЭмПэЭс», государственной регистрационный знак *******, которое было зарегистрировано в КУСП ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы за № 10832 от 18 июня 2019 года. Таким образом он (Беляев В.П.) 18 июня 2019 года, примерно в 14 часов 15 минут, находясь в здании Отдела МВД России по району Филевский парк гор. Москвы, расположенном по адресу: гор. Москва, Багратионовский проезд, дом 2, совершил заведомо ложный донос о совершении в отношении него преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, введя в заблуждение правоохранительные органы и органы правосудия о виновности невиновного лица и возникновения обязанности осуществления уголовного преследования от имени государства.

В суд поступило постановление следователя, согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Беляева В.П.

В ходе предварительного расследования и судебном заседании обвиняемый Беляев В.П. пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитник и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Беляева В.П.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.306 УК РФ, в совершении которого обвиняется Беляев В.П., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Беляев В.П. к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью загладил причиненный преступлением вред путем пожертвования денежных средств в Фонд поддержки и развития природоохранных и других социально значимых проектов «Наш Фонд», что подтверждается чек ордером от 15.08.2019г. на сумму 20000 руб. (л.д.110). Кроме того, Беляев В.П. согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судьей установлено, что обвинение предъявлено Беляеву В.П. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии Беляева В.П. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действиям по ч.1 ст. 306 УК РФ является правильной.

При рассмотрении ходатайства судьей не установлено, что уголовное дело в отношении Беляева В.П. должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа Беляеву В.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности обвиняемого, те обстоятельства, что Беляев В.П. не судим, положительно характеризуется, также учитывается явка с повинной.

Судьей также принимается во внимание возраст обвиняемого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получения Беляевым В.П. дохода от трудовой деятельности, которую обвиняемый в настоящий момент осуществляет.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ч.1 ст.104-5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25-1, 254, 446-2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Беляева *****, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25-1 УПК РФ.

Назначить Беляеву Вячеславу Павловичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить Беляеву В.П. срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.

Разъяснить Беляеву В.П. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном , , , УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья В.Г. Бочарова