Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2019 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Карчава И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3418/19 по иску АО «АльфаСтрахование» к Потапову Алексею Александровичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику Потапову А.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая, что 06.10.2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки ХХХ г.р.з. ХХХ. ДТП произошло вследствие того, что водитель Потапов А.А., управлявший автомобилем марки ХХХ, г.р.з. ХХХ, нарушил Правила дорожного движения. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 100 000 руб.

В нарушение п. «ж» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до истечения 5 рабочих дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, ответчик не направил в адрес страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного возмещения ущерба в размере 100 000 руб., а также взыскать сумму оплаченной госпошлины в размере 3 200 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Потапов А.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по известному месту жительства, причины не явки суду не известны.

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем, возможным рассматривать настоящее дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств,…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (в ред. от 21.07.2014 г.) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств") основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным .

Согласно п.«ж» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

Как следует из материалов дела, 06.10.2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки ХХХ г.р.з. ХХХ. ДТП произошло вследствие того, что водитель Потапов А.А., управлявший автомобилем марки ХХХ, г.р.з. ХХХ, нарушил Правила дорожного движения.

В результате ДТП автомобилю ХХХ г.р.з. ХХХбыли причинены механические повреждения (л.д.17-19).

Между АО «АльфаСтрахование» и ответчиком был заключен договор ОСАГО, что подтверждается страховым полисом серии ХХХ.

Стоимость восстановительного ремонта ХХХ г.р.з. ХХХ составила 102 468,03 руб. ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» выплатило в пользу ХХХ С.А. в счет возмещения ущерба 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением №ХХХ от 31.10.2018 г.

ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» впоследствии выставило счет АО «АльфаСтрахование», являющимся страховщиком транспортного средства Потапова А.А., и, впоследствии истец выплатил денежные средства ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением №ХХХ от 07.11.2018 г.

В соответствии с частью 1 статьи  ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.76 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии (пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).

Как следует из материалов дела, ответчик в нарушение п.«ж» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в качестве возмещения ущерба, денежная сумма в размере 100 000 руб.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 3 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Потапова Алексея Александровича в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 октября 2019 года.

Судья И.М.Александренко