Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3456/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору № 633/3103-0000142 от дата в размере основного долга – сумма, плановых процентов - сумма, пени - сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Заявленные требования мотивированы тем, что дата между сторонами был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24». Должником в адрес заявителя была подана подписанная анкета-заявление и получена банковская карточка № 4272300001064804.

Ответчику был установлен лимит в размере сумма, который должен был погашаться с уплатой процентов в размере 24% годовых ежемесячными платежами не позднее 20 числа, следующего за месяцем предоставления кредита – не менее 10% от суммы задолженности по кредиту. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности составила сумма

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

фио в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не заявила.

На основании ст.ст. 113, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ч. 1 ст. 428 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Согласно ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

При рассмотрении дела судом установлено, что дата между наименование организации и фио был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт № 633/3103-0000142 на основании заявления-анкеты фио на выпуск и получение международной банковской кредитной карты, на условиях Правил, Тарифов на обслуживание банковский карт в ВТБ 24 адрес, являющихся неотъемлемыми частями договора.

фио была выдана международная банковская карта № 4272-3000-0106-4804, что подтверждается распиской от дата с установленным лимитом кредитования в размере сумма на срок по дата. фио была уведомлена о полной стоимости кредита в размере 33,415 из условия погашения ежемесячного минимального платежа, равного 10% от размера задолженности.

дата фио подала заявление в наименование организации на изменение кредитного лимита до сумма по кредитной карте № 4272-3000-0106-4804 и срока кредитования по дата. фио дата была уведомлена о полной стоимости кредита исходя из условия полного погашения задолженности до платежного периода, размером процентов – 28,76% годовых.

В исполнение условий договора фио был открыт счет, Банком осуществлялось кредитование ответчика в пределах лимита задолженности (лимит овердрафта) для оплаты товаров и услуг и/или получения наличных денежных средств с использованием расчетной банковской карты.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров наименование организации от дата, решения внеочередного Общего собрания акционеров наименование организации 24 (ПАО) от дата, наименование организации реорганизован в форме присоединения к нему наименование организации 24 (ПАО).

дата в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о реорганизации наименование организации путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО).

В силу п. 2 ст. 58, ст. 384, ст. 387 наименование организацииГК РФ наименование организациияется правопреемников всех прав и обязанностей наименование организации 24 (ПАО) в отношении в возникших с фио правоотношения по кредитному договору.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

дата наименование организации в адрес фио направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № 633/3103-0000142.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на дата сумма задолженности по кредитному договору составляет: по основному долгу – сумма, плановым процентам – сумма, пени – сумма

Истцом к взысканию заявлены пени в размере сумма, сниженные до 10% от общей суммы штрафных санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду возражений на иск, равно как и доказательств уплаты задолженности по кредитному договору.

В связи с нарушением ответчиком условий по возврату кредита, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в сумме сумма

Согласно ч. 1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в силу названной нормы права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 633/3103-0000142 от дата в размере основного долга сумма, плановых процентов в размере сумма, пени в размере сумма, всего в сумме сумма.

Взыскать с фио в пользу наименование организации расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио