Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Судебный участок № 207

Мировой судья Соломатина О.А.

дело № 10-25/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 23 сентября 2019 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Бочарова В.Г.,

при помощнике Сытенковой-Ткаченко И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Бахновой Т.А.,

защитника осужденного Брилькова А.С., в лице адвоката Адвокатской конторы № 2 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» Агеевой М.С., представившей удостоверение № 11331 и ордер № 585, выданный 24.06.2019 года,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Брилькова А.С. – адвоката Агеевой М.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы от 26 июня 2019 года, которым Брильков *****, родившийся **** года в г. Якутск Республики Саха (Якутия), гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: *****, судимый,

осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы от 26 июня 2019 года Брильков А.С. осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Копия приговора получена осужденным в этот же день.

04 июля 2019г. защитником Брилькова А.С. – адвокатом Агеевой М.С. подана апелляционная жалоба на приговор мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы от 26 июня 2019 года.

03 июля 2019г. осужденным Брильковым А.С. подана жалоба и ходатайство об ознакомлении его с материалами уголовного дела, направлении ему копии протоколов судебных заседаний.

18 июля 2019г. мировым судьей возвращена жалоба осужденного.

Мировым судьей рассмотрен вопрос о направлении осужденному копий протоколов судебных заседаний по делу, однако отсутствуют сведения об ознакомлении осужденного с материалами дела.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что уголовное дело подлежит возвращению мировому судье по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями , УПК РФ осужденный имеет право обратиться к суду с ходатайством об ознакомлении с протоколом судебного заседания и материалами дела, а суд обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом судебного заседания и разрешает ходатайство об ознакомлении с материалами дела.

Согласно требованиям УПК РФ по истечении срока на обжалование суд, вынесший обжалуемое решение, в суд апелляционной инстанции направляет уголовное дело с апелляционными жалобами только после выполнения всех требований закона в части соблюдения прав сторон.

Согласно положениям УПК РФ, если судом первой инстанции не выполнены требования закона, что препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, дело подлежит возвращению в суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что по делу установлены обстоятельства, препятствующие апелляционному рассмотрению дела, и считает необходимым вернуть дело в суд, постановивший приговор, для выполнения требований УПК РФ: обеспечения права осужденного на ознакомление с материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.11 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Брилькова А.С. – адвоката Агеевой М.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы от 26 июня 2019 года в отношении Брилькова ***** возвратить мировому судье судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы для выполнения требований ст.ст. 389-4, 389-5 УПК РФ.

Судья: В.Г. Бочарова