Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3720/19 по иску наименование организации к фио об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио об обращении взыскания на предмет залога по адресу: адрес, Новоподмосковный 5 переулок, д. 4, корп.2, кв. 136, путем продажи с публичных торгов, основывая свои требования на имеющейся задолженности по договору поставки металлопродукции № МСК/17-11 от дата, заключенного между наименование организации и наименование организации и обеспеченного залогом имущества по договору залога (ипотеки) № 2106 от дата, заключенного с фио

В адрес суда от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив поданное ходатайство, суд принимает отказ наименование организации от исковых требований к фио Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, препятствующих принятию отказа истца от иска не имеется, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, полномочия на отказ от иска оговорены в доверенности.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При подаче иска в суд наименование организации уплачена государственная пошлина в размере сумма по платежному поручению № 60647 от дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225, 331 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ наименование организации от исковых требований к фио об обращении взыскания на предмет залога. Производство по гражданскому делу № 2-3720/19 прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить наименование организации, что в силу ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возврат уплаченной государственной пошлины производится по заявлениям, подаваемым в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, с приложением копии настоящего определения и платежного документа.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья фио