Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3340/19 по иску наименование организации к фио о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о возмещении ущерба, мотивируя свое требование следующим. дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля г.р.з. т329мт197 и марка автомобиля г.р.з к322та190. Транспортное средство марка автомобиля г.р.з. т329мт197 застраховано в наименование организации по полису ХХХ 0038265512, транспортное средство марка автомобиля г.р.з к322та190 застраховано по полису КАСКО в наименование организации. Исполняя обязательство по договору КАСКО наименование организации оплатило стоимость восстановительного ремонта потерявшему, после чего обратилось в наименование организации с требованием о возмещении ущерба в порядке суброгации. наименование организации выплатило наименование организации сумму восстановительного ремонта с учетом износа в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 99081 от дата. В ходе проверки, осуществленной истцом установлено, что ответчик, оформив документы о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направил страховщику экземпляр заполненного с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП. Таким образом, в момент выплаты страхового возмещения по указанному страховому случаю от дата наименование организации приобрело право требования к ответчику в порядке регресса. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явилась, иск признала в полном объеме.

При надлежащем извещении сторон, суд рассматривает дело при данной явке.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела и изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля г.р.з. т329мт197 и марка автомобиля г.р.з к322та190.

Транспортное средство марка автомобиля г.р.з. т329мт197 застраховано в наименование организации по полису ХХХ 0038265512, транспортное средство марка автомобиля г.р.з к322та190 застраховано по полису КАСКО в наименование организации.

Исполняя обязательство по договору КАСКО наименование организации оплатило стоимость восстановительного ремонта потерявшему, после чего обратилось в наименование организации с требованием о возмещении ущерба в порядке суброгации.

наименование организации выплатило АО СК»Пари» сумму восстановительного ремонта с учетом износа в размере сумма, что подтверждается платежным поручением ; 99081 от дата.

В ходе проверки, осуществленной истцом установлено, что ответчик, оформив документы о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направил страховщику экземпляр заполненного с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

Таким образом, в момент выплаты страхового возмещения по указанному страховому случаю от дата наименование организации приобрело право требования к ответчику в порядке регресса. До настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с положениями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ судебное разбирательство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, каждая из которых обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право, нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции Федерального закона N 473-ФЗ от дата) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Из положений п. 3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России от дата N 431-П) заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

В соответствии с ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что каких-либо доказательств, подтверждающих обращение в свою страховую компанию с соответствующим извещением о дорожно-транспортном происшествии, составленном без участия сотрудников ГИБДД, ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено. Между тем, на момент ДТП, такая обязанность участников ДТП по передаче самостоятельно заполненных извещений о ДТП страховщику, застраховавшему их гражданско-правовую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, была предусмотрена п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от дата N 40 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Ответчик эту обязанность не выполнил, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

РЕШИЛ:

адреснаименование организации к фио о возмещении ущерба – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио