Решение

Дело № 02-3452/2019 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3452/19 по иску фио к наименование организации о взыскания пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратилась с иском к наименование организации о взыскания пособия по беременности и родам за период с дата по дата в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что фио состоит в трудовых отношениях с наименование организации. С дата фио нетрудоспособна, находится в отпуске по беременности и родам. Пособие по беременности и родам за период с дата по дата в размере сумма работодателем не выплачено. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

В судебное заседание представитель фио – фио явилась, исковые требования поддержала, пояснив, что до настоящего времени причитающиеся истцу выплаты ответчиком не произведены.

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица ГУ – МРО ФСС России Филиал № 4 – фио в судебное заседание явилась, требования истца полагала обоснованными, расчет задолженности верным.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив доводы иска, выслушав объяснения представителей истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Статьей 183 ТК РФ предусмотрено, что при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

Согласно ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Частью 1 ст. 13 Федерального закона N 255-ФЗ от дата «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее Федеральный закон № 255-ФЗ) предусмотрено, что назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в и настоящей статьи).

При рассмотрении дела судом установлено, с дата фио состоит в трудовых отношениях с наименование организации, что подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Трудовой договор суду не представлен.

В период с дата по дата фио находилась в отпуске по беременности и родам, что подтверждается листком нетрудоспособности № 320 148 090 194.

дата у фио родилась дочь – фио, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 255-ФЗ пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).

Согласно протоколу расчета пособия по листку нетрудоспособности № 320 148 090 194, составленного ГУ – МРО ФСС России Филиал № 4, размер пособия по беременности и родам фио составляет сумма

Истец ссылается, что заявленная к взысканию сумма пособия по беременности и родам ответчиком ей не была выплачена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае возникновения трудового спора обязанность по доказыванию получения спорных сумм работником лежит на ответчике.

Ответчиком в ходе судебного разбирательства не было представлено суду письменных возражений по исковым требованиям, равно как и доказательств выплаты спорной суммы пособия.

Руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон, предусмотренного ст.12 ГПК РФ, а также положений ст. 56 ГПК РФ считает обстоятельства, на которые ссылается истец доказанными.

Поскольку пособие по беременности и родам истцу не было выплачено, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований фио в заявленном истцом размере.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Учитывая, что ответчик выплату пособия по беременности и родам фио не произвел до настоящего времени, требования истца о компенсация морального вреда суд считает обоснованными. С учетом объема и характера, причиненных истцу нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости суд полагает возможным требования истца о компенсации морального вреда удовлетворить частично, взыскав с ответчика сумма

В соответствии с положениями ст.ст. 98, 100 ГПК РФ понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя, подтвержденные документально соглашением об оказании юридической помощи № 2-08/2019 от дата, квитанцией к приходному кассовому ордеру к договору на сумму сумма, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца в размере сумма При определении суммы подлежащих к возмещению расходов суд исходит из требований разумности, категории рассмотренного спора, объема оказанных услуг в виде составления иска, участия представителя при подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании.

В соответствии со ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу ст. 103 ГПК РФ исходя из цены иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования фио удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио пособие по беременности и родам в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований фио отказать.

Взыскать с наименование организации государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

 

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск