Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1113/2019

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 21 августа 2019 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы – Белкина В.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – Дамоа Э.,

переводчика Абдуллаевой А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Дамоа Эрика, 24.11.1992 года рождения, уроженца Республики Гана, гражданина Республики Гана, зарегистрированного по адресу: Республика Гана, г. Аккра, с участием переводчика Абдуллоевой А.,

УСТАНОВИЛ:

Дамоа Э., являясь гражданином Республики Гана, осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москва без разрешения на работу (патента) для осуществления трудовой деятельности у юридического лица (индивидуального предпринимателя), если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

20 августа 2019 года в 10 часов 45 минут по адресу: г. Москва, ул. Кастанаевская, д.54, корп.3, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства Отделением миграционного контроля Отдела по вопросам миграции УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве выявлен гражданин Республики Гана Дамоа Э., который осуществлял уборку помещений магазина «АТАК» (АО «УК САГ») по адресу: г. Москва ул. Кастанаевская, д.54, корп.3, не имея разрешения на работу (патента) в г. Москве для осуществления трудовой деятельности у юридического лица (индивидуального предпринимателя), чем нарушил требования п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Дамоа Э., отводов и ходатайств не заявлял, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, на территорию РФ он прибыл в 2015 году с целью туризма, разрешение на работу в г. Москве в установленном законом порядке он (Дамоа Э.) не получал.

Содеянное Дамоа Э. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснением Дамоа Э., рапортом инспектора ОМК ОВМ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве о выявлении факта правонарушения на момент проверки; поручением прокуратуры ЗАО г. Москвы о проведении проверки; протоколом осмотра территории; фототаблицей; информацией из базы данных ЦБДУИГ ФМС России, справкой начальника ОМК ОВМ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве о проверке иностранного гражданина по базам учета ГУ МВД России, который устанавливает отсутствие на момент проверки действующего разрешения на работу (патента) в г. Москве для осуществления трудовой деятельности у юридического лица (индивидуального предпринимателя) у Дамоа Э.

Указанные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, факт совершения Дамоа Э. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, установленным и доказанным.

Суд считает, что Дамоа Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, то есть осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу (патента) для осуществления трудовой деятельности у юридического лица (индивидуального предпринимателя) в г. Москве, чем нарушил требования ч.4 ст.13 и ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Суду также представлено ходатайство начальника ОМК ОВМ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве о помещении Дамоа Э. в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по г. Москве.

С учетом изложенного, считаю, что имеются основания для помещения Дамоа Э. в центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства до исполнения постановления в части выдворения Дамоа Э. за пределы Российской Федерации, поскольку Дамоа Э. не имеет места проживания в Российской Федерации и документов, длительное время нарушает миграционное законодательство.

При назначении наказания суд учитывает содеянное Дамоа Э., данные о его личности, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Дамоа Эрика признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве)

Наименование банка: Главное управления Банка России по Центральному

федеральному округу г. Москва (ГУ Банка России по ЦФО) л/с 04731453750,

р/с 40101810045250010041, ИНН- 7729148110, КПП- 772901001, БИК-

044525000, КБК- 18811640000016022140, ОКТМО – 45325000

На основании ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях выдворение осуществить путем принудительного выдворения Дамоа Э. за пределы Российской Федерации.

До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ поместить Дамоа Э. в специальное учреждение г. Москвы для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве).

В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение административного выдворения Дамоа Э. возложить на межрайонный отдел Управления службы судебных приставов по г. Москве по административному выдворению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья