Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1107/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении наименование организации, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФоАП),

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд адрес из УФССП России по адрес дата поступил административный материал в отношении наименование организации по ч.1 ст. 14.57 КРФоАП.

При проведении подготовки к рассмотрению дела, предусмотренной ст.29.1 КРФоАП, установлено, что протокол об административном правонарушении вместе с представленными в суд для рассмотрения материалами, в силу п.4 ч.1 ст.29.4 КРФоАП подлежат возвращению в УФССП России по адрес ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении, что препятствует рассмотрению дела.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КРФоАП в протоколе по делу об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из поступившего в суд протокола об административном правонарушении в отношении наименование организации от дата не представляется возможным установит дату совершения правонарушения, поскольку в протоколе указано, что в действиях наименование организации совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности, нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, совершенные юридическим лицом, предусмотренное ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ.

При этом датой фактического выявления административного правонарушения указана дата поступления объяснения фио – дата. однако, заявление фио датировано дата, дату поступления определить достоверно не возможно, поскольку на штрих-коде имеется дата дата, объяснение фио датировано дата, из представленных материалов не понятно, каким образом были получены детализации телефонных соединений, фотографии телефона, объяснение Дуркина не содержит информации, относящейся к рассматриваемому делу, материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении в копиях, не заверены надлежащим образом.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении наименование организации, поскольку административные материалы представлены неполно и с нарушением требований действующего законодательства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 29.4 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении от дата в отношении наименование организации по ч.1 ст. 14.57 КРФоАП, вместе с приложенными к нему материалами, в УФССП России по адрес для устранения недостатков указанных в описательной части настоящего определения.

Судья фио