Решение
Дело № 02-3541/2019 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3541/19 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился с иском к фио о взыскании задолженности по договору займа в размере основного долга сумма, процентов за пользование займом за период с дата по дата в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме сумма, возмещении расходов по уплате государственной пошлине в размере сумма
В обоснование требований фио указал, что дата передал фио в долг денежные средства в сумме сумма под 12% годовых с условием возврата денежных средств поэтапно: сумма - дата, сумма - дата, оставшаяся сумма - дата. Ответчиком частично сумма задолженности была возвращена двумя платежами без уплаты процентов за пользование займом: дата в сумме сумма, дата в сумме сумма, о чем истцом были составлены соответствующие расписки. Оставшаяся сумма задолженности в размере сумма основного долга и процентов за пользование заемными денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма ответчиком не возвращена. На сумму задолженности по основному долгу и процентов за пользование займом истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дата по дата в сумме сумма
В судебное заседание фио не явился, ранее истцом подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ранее представила отзыв на иск, в котором просила рассматривать дело в ее отсутствие.
С учетом положений ст.ст. 113, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
При рассмотрении дела судом установлено, что дата между займодавцем фио и заемщиком фио заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой фио взяла в заем у фио денежные средства в сумме сумма сроком до дата под 12% годовых, с обязательством возврата долга и выплаты процентов по нему в следующие сроки: дата - сумма, дата - сумма, дата - сумма Оставшуюся сумму фио обязалась вернуть в срок не позднее дата.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из искового заявления следует, что фио полученные в качестве займа денежные средства были частично возвращены: дата в размере сумма, дата - сумма, в подтверждение представлены копии расписок фио
дата фио вручил под роспись фио претензию о погашении задолженности по договору займа от дата и уплате причитающихся процентов в срок до дата.
Из искового заявления следует, что фио обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов в оставшейся части не исполнены.
В соответствии с расчетом истца сумма задолженности фио составляет:
- по основному долгу – сумма;
- по уплате процентов за пользование займом за период с дата по дата сумма
- на сумму сумма за период с дата по дата - сумма (1 320 000 х 12%),
- на сумму сумма за период с дата по дата - сумма (сумма х 12: х 2),
- на сумму сумма за период с дата по дата - сумма (сумма х 12% х 3), на сумму сумма за период с дата по дата - сумма (сумма х 12% :4).
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 настоящего Кодекса.
В соответствии с расчетом истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата составляет сумма:
- на сумму неуплаченных процентов в размере сумма за период с дата по дата - сумма,
- на сумму неуплаченных процентов в размере сумма за период с дата по дата - сумма,
- на сумму неуплаченных невозвращенного основного долга в размере сумма и неуплаченных процентов в размере сумма за период с дата по дата - сумма
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В отзыве на иск фио подтверждает факт получения денежных средств от фио по расписке от дата, возврат часть денег в предусмотренные сроки, и признает размер долга, указанный фио по основному долгу.
Поскольку фио не представлено доказательств исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований фио
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от дата в размере сумма, сумма процентов за пользование займом в размере сумма и проценты на основании ст. 395 ГК РФ в сумме сумма по приведенным истцом расчетам.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования фио удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу фио задолженность по договору займа от дата в сумме основного долга сумма, проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма.
Взыскать с фио в пользу фио расходы по уплате государственной пошлине в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято дата.
Судья фио