Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3542/19 по иску наименование организации к фио о возмещении работником материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Иск наименование организации был предъявлен в Дорогомиловский районный суд адрес дата в соответствии со ст. 28 ГПК РФ с указанием места жительства ответчика фио: адрес.

При рассмотрении дела судом установлено, что фио по указанному в иске адресу был зарегистрирован по месту пребывания до дата.

Согласно адресной справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес ЦАСР, фио зарегистрирован по месту пребывания на период с дата по дата по адресу: адрес. Указанный адрес не входит в юрисдикцию Дорогомиловского районного суда адрес.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца фио возражала против передачи дела по подсудности, полагая, что ответчик работает в адрес.

Поскольку настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Ленинский районный суд адрес по известному месту жительства ответчика в соответствии со ст. 28, ст. 33 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3542/19 по иску наименование организации к фио о возмещении работником материального ущерба, по подсудности в Ленинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио