Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с жалобой фио на постановление контролера ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио №0355431010119051400054952 от дата по делу об административном правонарушении по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 «Кодекс об административных правонарушениях адрес» в отношении фио, а также на решение начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата,

УСТАНОВИЛ:

дата в Дорогомиловский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление контролера ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио №0355431010119051400054952 от дата по делу об административном правонарушении по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 «Кодекс об административных правонарушениях адрес» в отношении фио, а также на решение начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из текста жалобы и приложения к ней, обжалуемое постановление №0355431010119051400054952 по делу об административном правонарушении было вынесено должностным лицом дата, дата решением начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио указанное постановление оставлено без изменения, жалоба фио без удовлетворения.

Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба подана заявителем в Одинцовский районный суд адрес дата. дата определением судьи Одинцовского районного суда адрес фио жалоба фио на постановление по делу об административном правонарушении направлена в Дорогомиловский районный суд адрес по территориальной подсудности. Из текста жалобы и приложенных к ней документов, не содержится информации о дате получения заявителем обжалуемого постановления и решения должностных лиц.

Таким образом, жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления, при этом заявителем жалобы не указано, по какой причине им нарушен срок обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда адрес приходит к выводу, что жалоба фио на постановление контролера ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио №0355431010119051400054952 от дата по делу об административном правонарушении по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 «Кодекс об административных правонарушениях адрес» в отношении фио, а также на решение начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата, подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не содержит ходатайства о восстановлении указанного срока, в связи с чем, не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу фио на постановление контролера ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио №0355431010119051400054952 от дата по делу об административном правонарушении по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 «Кодекс об административных правонарушениях адрес» в отношении фио, а также на решение начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата, возвратить заявителю.

Судья фио