Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-3262/2019 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3262/19 по иску фио к наименование организации, фио об обязании снять обременение с недвижимого имущества, обязании заключить договор купли-продажи недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с иском к наименование организации, фио об обязании фио исполнить обязательство в натуре, понуждении наименование организации заключить договор купли-продажи в отношении следующего недвижимого имущества:
- здание спального корпуса № 1, общая площадь 1935,5 кв.м, инвентарный номер 1743, литер(а) В, кадастровый (условный) номер: 23:49:0303009:1283, правообладатель: наименование организации, ИНН 5018075207, вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, 23-23-19/082/2008-219, дата, расположенное по адресу: адрес;
- здание спального корпуса № 2, общая площадь 1905,7 кв.м, инвентарный номер 1743, литер(а) А, кадастровый (условный) номер 23:49:0303009:1282, правообладатель: наименование организации, ИНН 5018075207, вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, 23-23-19/082/2008-213, дата, расположенное по адресу: адрес;
- здание водолечебницы, общая площадь 162,5 кв.м, инвентарный номер 1743, литер(а) Е, кадастровый (условный) номер: 23:49:0303009:1280, правообладатель: наименование организации, ИНН 5018075207, вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, 23-23-19/082/2008-216 , дата, расположенное по адресу: адрес;
- здание летнего кинотеатра, общая площадь 539,4 кв.м, инвентарный номер 1743, литер(а) Л, К, кадастровый (условный) номер: 23:49:0303009:1252, правообладатель: наименование организации, ИНН 5018075207, вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, 23-23-19/082/2008-215, дата, расположенное по адресу: адрес;
- здание оздоровительного комплекса, общая площадь 446,2 кв.м, инвентарный номер 1743, литер(а) М, кадастровый (условный) номер: 23:49:0303009:1284, правообладатель: наименование организации, ИНН 5018075207, вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, 23-23-19/082/2008-218, дата, расположенное по адресу: адрес;
- здание центрального спального корпуса, общая площадь 1863,5 кв. м, инвентарный номер 1743, литер(а) Б, кадастровый (условный) номер: 23:49:0303009:1281, правообладатель: наименование организации, ИНН 5018075207, вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, 23-23-19/082/2008-214, дата, расположенное по адресу: адрес.
Исковое заявление было принято к производству Дорогомиловского районного суда адрес.
В судебном заседании суд поставил на обсуждение сторон вопрос о передаче данного спора для рассмотрения по подсудности в Хостинский районный суд адрес по месту нахождения недвижимого имущества.
Представитель истца, представитель ответчика фио, представители ответчика наименование организации возражали против направления дела по подсудности, полагая его правильно принятым к производству суда по месту нахождения одного из ответчиков в адрес.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Конституции Российской Федерации предусматривает, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.
В соответствии с ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Исходя из приведенных норм, того, что заявленные истцом требования фактически содержат спор о праве в отношении недвижимого имущества (а равно, как прямо следует из содержания ч.1 ст. 30 ГПК РФ – права на него), признание заявленных требований обоснованными может повлечь переход права собственности на недвижимое имущество, в данном случае должны применяться правила подсудности, установленные ГПК РФ.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку спорное недвижимое имущество находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Хостинского районного суда адрес, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения в Хостинский районный суд адрес в соответствии с правилами подсудности.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30, п.3 ч.2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело № 2-3262/19 по иску фио к наименование организации, фио об обязании снять обременение с недвижимого имущества, обязании заключить договор купли-продажи недвижимого имущества - передать для рассмотрения в Хостинский районный суд адрес в соответствии с правилами подсудности.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течении 15 дней.
Судья фио