Приговор

Дело №1-366\19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретарях фио, фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двух малолетних детей 2009 и датар., не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

фио, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, в неустановленные следствием месте и время, но не позднее время дата, приобрел у неустановленного следствием лица вещества, расфасованные в восемь свертков, семь из которых, массой 0,69 г., 0,33 г, 0,54 г, 0,55 г, 0,40 г, 0,43 г, 0,47 г, согласно заключению эксперта № 1022 от дата, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 3,41 г., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями по настоящее время) и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что является крупным размером согласно Постановления Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с изменениями и дополнениями по настоящее время), а один сверток с веществом внутри массой 5,2 г., которое согласно заключению эксперта № 1022 от дата, содержит в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смала каннабиса), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями по настоящее время) и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что является значительным размером согласно Постановления Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями по настоящее время).

После чего, фио, шесть свертков из восьми вышеуказанных, с содержащимся внутри наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 0,33 г, 0,54 г, 0,55 г, 0,40 г, 0,43 г, 0,47 г (общей массой 2,72 г.), с целью дальнейшего сбыта в крупном размере, разложил в тайниках - «закладках», расположенных на адрес «Фили» по адресу: адрес, а оставшиеся два свертка с находящимися внутри наркотическими средствами - производное N-метилэфедрона массой 0,69 г. и гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,2 г., хранил при себе с целью последующего сбыта, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов в время дата по адресу: адрес. Далее в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с время до время дата из левого внутреннего кармана куртки, надетой на фио, были изъяты два вышеуказанных свертка с наркотическими средствами - производное N-метилэфедрона массой 0,69 г. и гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,2 г., а наркотические средства в шести свертках, содержащие в своем составе - производное N-метилэфедрона, массой 0,33 г, 0,54 г, 0,55 г, 0,40 г, 0,43 г, 0,47 г (общая масса 2,72г.), разложенные в тайниках – «закладках», расположенных на адрес «Фили» по адресу: адрес, были изъяты в ходе осмотра места происшествия на территории вышеуказанного парка, в период времени с время до время. Таким образом, фио намеревался незаконно сбыть вышеуказанные наркотические средства в крупном размере, путем осуществления «закладок», однако довести преступление до конца и передать информацию о местах нахождения «закладок» не смог, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимый фио виновным себя признал полностью и показал, что дата на сайте «Гидра» он обнаружил объявление о работе, а именно о том, что необходим человек, который будет делать «закладки» с наркотическими веществами. Так как у него в семье сложилось тяжелое материальное положение, он решил заработать таким образом. По условиям договора он должен был делать «закладки» с наркотическими средствами, фотографировать их местоположение и передавать на сайт адрес и фото «закладки». дата на данном сайте ему поступила информация о необходимости забрать наркотическое средство в районе станции метро «Борисово». Он забрал один пакет, в котором были свертки с наркотическими средствами «производное N-метилэфедрона» и «гашиш». До дата он хранил данные свертки у себя дома. дата примерно в время он взял вышеуказанные свертки и направился на территорию парка «Фили». Находясь на территории данного парка, он стал раскладывать указанные свертки в «закладки». После каждой сделанной «закладки» он делал фотографию для отправки на вышеуказанный сайт. В процессе раскладки наркотических средств он обнаружил два свертка с наркотическими веществами. По их характеристикам он предположил, что в одном может быть мефедрон, а в другом гашиш. Данные свертки он забрал себе, спрятав их в левый внутренний карман куртки. Сделав несколько «закладок», он начал выходить с территории парка «Фили», однако на выходе был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по адрес. В ОМВД сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого у него из левого внутреннего кармана изъято два свертка с наркотическими средствами. Также в ходе досмотра был изъят его мобильный телефон, в котором имелись фотографии сделанных им «закладок». Далее он добровольно указал сотрудникам правоохранительных органов места сделанных им «закладок» с наркотическими средствами, а также сообщил следователю пароль от своего мобильного телефона, в котором имелись фотографии сделанных им «закладок». В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого фио подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. дата в отдел поступила информация о задержании мужчины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и необходимости провести личный досмотр данного гражданина, для чего были приглашены двое понятых. После этого в кабинет № 13 отдела сотрудник полиции доставил фио Понятым были разъяснены их права и обязанности, фио были разъяснены его права и положения ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра фио, проходившего в период времени с время до время дата, в левом внутреннем кармане одетой на фио куртке было обнаружено и изъято два свертка из полимерного материала. В свертке № 1 находилось вещество темного цвета, прессованное. В свертке № 2 находилось порошкообразное вещество светлого цвета. В левом боковом наружном кармане был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой оператора «МГТС». По факту изъятия фио пояснил, что все обнаруженные и изъятые вещи принадлежат ему. По окончанию досмотра был составлен протокол, который подписали все участвующие лица (том № 1 л.д. 89-91);

-показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым дата он нес дежурство в составе ГЗ ОВО совместно с фио Примерно в время при патрулировании территории по адресу: адрес ими был замечен гражданин, который при виде патрульной машины повел себя подозрительно - повернулся в обратную сторону и начал быстрым шагом уходить, в связи с чем они подошли к данному молодому человеку, представились, показали свои служебные удостоверения и попросили предъявить документы на свое имя, на что молодой человек представился фио, при этом последний сильно нервничал, разговаривал невнятно, в связи с чем было принято решение о задержании данного гражданина. фио был ими задержан и доставлен в ОМВД России по адрес. Впоследствии им стало известно, что в ходе личного досмотра фио было обнаружено и изъято два свертка с веществом, также фио рассказал о сделанных им ранее «закладках» с наркотическими средствами в ПКиО «Фили», которые в последующем были изъяты (т. № 1 л.д. 82-84);

-показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по своему смыслу и содержанию аналогичными показаниям свидетеля фио (т. № 1 л.д. 85-87);

-показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым дата он находился на своем рабочем месте в ОД ОМВД России по адрес, когда ему поступила информация о задержании фио по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем необходимо провести осмотр места происшествия. На данный осмотр он выехал в составе группы СОГ, специалистом-экспертом фио, фио, фио, а также были приглашены двое понятых. Участникам осмотра места происшествия были разъяснены их права и обязанности, фио были разъяснены его права и положения ст. 51 Конституции РФ. После этого они приступили к производству осмотра места происшествия, на территории парка культуры и отдыха «Фили», расположенного по адресу: адрес, (при осмотре места происшествия им ошибочно был указан адрес Большая Филевская, дом 22), где фио указал дорогу к лесополосе. Далее примерно в 600-х метрах от центрального входа в данный парк, фио указал на снежный покров, на котором был обнаружен и изъят сверток, который был упакован в конверт №1. Далее на расстоянии примерно в 800-850 метрах от центрального входа в указанный парк и примерно в 2-х метрах от тропы лесопарковой зоны, фио указал на снежный покров, где также был обнаружен и изъят сверток, который был упакован в конверт №2. Далее на расстоянии примерно 1200 метров от центрального входа в парк и в 2-х метрах от железобетонного забора фио указал на снежный покров, в котором также был обнаружен и изъят сверток, который был упакован в конверт № 3. Далее на расстоянии примерно 1250 метров от центрального входа в вышеуказанный парк, примерно в 40 метрах от Москва-реки и в 3-х метрах от железобетонного забора фио указал на снежный покров, на котором также был обнаружен и изъят сверток, который был упакован в конверт № 4. Далее на расстоянии примерно в 1350 метрах от центрального входа в вышеуказанный парк, примерно в 15 метрах от адрес и 20 метрах от железобетонного забора фио указал на снежный покров, на котором также был обнаружен и изъят сверток, который был упакован в конверт № 5. Далее следуя по адрес на расстоянии примерно 400 метров от парка «Фили», на расстоянии примерно 7 метров от железобетонного забора, фио указал на снежный покров, где также был обнаружен и изъят сверток, который был упакован в конверт № 6. В ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято 6 свертков, которые были упакованы в разные упаковки (т. № 1 л.д. 91-93);

-показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым дата он был приглашен для участия в качестве понятого в ходе проверки показаний на месте по адресу: адрес. Перед началом производства проверки показаний на месте, всем участникам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства проверки показаний на месте. После этого он, совместно с остальными участниками – вторым понятым, следователем фио, специалистом-экспертом фио, полицейским-кинологом фио со служебной собакой, адвокатом фио, подозреваемым фио, по указанию фио прибыли на территорию парка культуры и отдыха «Фили», расположенного по адресу: адрес, где фио указал дорогу к лесополосе. Далее примерно в 600-х метрах от центрального входа в данный парк, фио указал на снежный покров, на котором дата сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток. Далее на расстоянии примерно в 800-850 метрах от центрального входа в указанный парк и примерно в 2-х метрах от тропы лесопарковой адрес указал на снежный покров, где сотрудником полиции дата был обнаружен и изъят сверток. Далее на расстоянии примерно 1200 метров от центрального входа в парк и в 2-х метрах от железобетонного забора фио указал на снежный покров, в котором сотрудником полиции дата был обнаружен и изъят сверток. Далее на расстоянии примерно 1250 метров от центрального входа в вышеуказанный парк, примерно в 40 метрах от Москва-реки и в 3-х метрах от железобетонного забора фио указал на снежный покров, на котором дата сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток. Далее на расстоянии примерно в 1350 метрах от центрального входа в вышеуказанный парк, примерно в 15 метрах от адрес и 20 метрах от железобетонного забора фио указал на снежный покров, на котором дата сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток. Далее следуя по адрес на расстоянии примерно 400 метров от парка «Фили» на расстоянии примерно 7 метров от железобетонного забора фио указал на снежный покров, где дата сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток. Со слов фио, на указанных им места, он делал «закладки» (т. № 1 л.д. 94-98);

-показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по своему смыслу и содержанию аналогичными показаниям свидетеля фио (т. № 1 л.д. 99-102);

Также виновность подсудимого фио подтверждается письменными материалами дела, исследованными и оглашенными судом:

-рапортом сотрудника 3-го ОБП МОВО по наименование организации фио от дата об обнаружении в действиях фио признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (т. № 1 л.д. 8);

-протоколом личного досмотра фио от дата, согласно которому в левом внутреннем кармане одетой на фио куртки было обнаружено и изъято 2 свертка с веществом внутри, мобильный телефон марки «Самсунг SM-J320 F/DS», ИМЕЙ: 356208/09/139078/0; 356209/09/139078/8, с сим - картой «МГТС» № «8970100077710798821» (т. № 1 л.д. 10);

-протоколом осмотра места происшествия с участием фио от дата, согласно которому на адрес «Фили», расположенного по адресу: адрес, в период времени с время до время изъято 6 свертков (из изоленты белого цвета) (т. № 1 л.д. 11-26);

-заключением эксперта № 1022 от дата, согласно которому представленные на экспертизу вещества, изъятые в ходе личного досмотра фио и осмотра места происшествия с участием фио массой 0,69 г. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; Вещества, общей массой 2,72 (0,33 г, 0,54 г, 0,55 г, 0,40 г, 0,43 г, 0,47 г) содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; Вещество массой 5,2 г, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Первоначальная масса 0,69 г., 2,72 г. (0,33 г, 0,54 г, 0,55 г, 0,40 г, 0,43 г, 0,47 г.), 5,2 г, в процессе исследования израсходовано по 0,01 г. каждого вещества (объекты 1, 3-8), 0,1 г. вещества (объекты 2). В процессе экспертизы израсходовано по 0,01 г. каждого вещества (объекты 1, 3-8), 0,1 г. вещества (объекты 2). После проведения исследования и экспертизы возвращено 0,67 г. (объект1), 5,0 г. (объект 2), 2,54 г. (общая масса объектов 3-8) (т. № 1 л.д. 107-110);

-протоколом проверки показаний на месте от дата, согласно которому фио указал места сделанных им с целью сбыта «закладок» с наркотическими средствами (т. № 1 л.д. 54-72);

-протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «Самсунг SM-J320 F/DS», в корпусе черного цвета, ИМЕЙ: 356208/09/139078/0; 356209/09/139078/8, с установленной в нем сим картой мобильного оператора «МГТС», № «8970100077710798821», изъятый в ходе личного досмотра фио В папке «Галерея» с фотографиями обнаружено большое количество фотографий, которые изображают места «закладок». На фотографиях имеются изображения покрова снега у деревьев, кустов, на которых также имеются стрелки – указатели (т. № 1 л.д. 239-248);

-протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрены конверты с наркотическими средствами, возвращенные после проведения экспертизы (т. № 1 л.д. 208-219);

-заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 421 от дата, согласно которому фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У фио обнаруживается синдром зависимости от психостимуляторов. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о систематическом (с дата) употреблении психостимуляторов, с увеличением толерантности, наличием абстинентных состояний, сопровождающихся астеническими нарушениями, пониженным настроением, раздражительностью, расстройством сна, непреодолимым желанием употребить ПАВ, что снижало возможности его социальной адаптации, привело к совершению преступления. Об этом свидетельствуют и результаты настоящего клинического психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного наряду с зависимостью от психостимуляторов, неустойчивость эмоциональных реакций, поверхностность отдельных суждений. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ему деяния, у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности, в том числе в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время фио может, как мог и ко времени производства по данному уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, в том числе, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В настоящее время фио по своему психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков алкогольной зависимости у фио не. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от психостимуляторов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, реабилитации в порядке, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет (т. № 1 л.д. 116-118).

Суд считает, что вина подсудимого фио доказана совокупностью собранных по делу доказательств.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, так как ранее фио они не знали, неприязненных отношений с подсудимым у них не было, оснований оговаривать подсудимого у них нет, показания свидетелей обвинения последовательны, подтверждают и дополняют друг друга, подтверждаются другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого фио Между показаниями свидетелей обвинения нет существенных противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого.

Суд доверяет заключениям проведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они мотивированы и обоснованы, составлены экспертами без нарушений норм УПК РФ, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенных экспертиз, в суд представлено не было. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертиз.

Доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях подсудимого признаков инкриминируемого ему преступления, не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении им инкриминируемого преступления.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: фио не судим, совершил особо тяжкое преступление, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, является инвалидом, имеет на иждивении двух малолетних детей и супругу, являющуюся инвалидом.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья (наличие инвалидности), наличие на иждивении двух малолетних детей и супруги, являющейся инвалидом, в соответствии с ч. 2 ст. 61, п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По смыслу вышеприведенных норм уголовного закона, если наряду с обстоятельствами, указанными в УК РФ, суд установит наличие других смягчающих обстоятельств, наказание подлежит назначению с учетом всех смягчающих обстоятельств, и в случае отсутствия отягчающих обстоятельств должно быть меньше верхнего предела, ограниченного положениями этой нормы.

Вместе с тем, оснований, для применения к подсудимому ст. 64, ст. 73 УК РФ в суд не представлено. Суд считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данного преступления, не имеется.

Принимая во внимание степень тяжести и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, а также конкретные обстоятельства по делу, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания фио исчислять с дата.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания фио под стражей с момента его фактического задержания - с дата по дата включительно.

Меру пресечения фио оставить без изменения – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: вещество массой 0,67 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; вещество растительного происхождения массой 5,0 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса); вещество, общей массой 2,54 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, находящиеся на хранении в камере хранения СО Отдела МВД России по адрес – уничтожить; мобильный телефон марки «Самсунг SM-J320 F/DS», в корпусе черного цвета, ИМЕЙ: 356208/09/139078/0; 356209/09/139078/8, с сим-картой мобильного оператора «МГТС», № «8970100077710798821», находящийся на хранении в камере хранения СО Отдела МВД России по адрес – вернуть по принадлежности фио

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ