Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2019 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., рассмотрев ходатайство представителя ООО «Ред Кар Лайн» (ООО «РЕД») по доверенности Майоровой С.Е. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Полухина М.В. №0356043010519041900002664 от 19 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «РЕД» по ст.8.25 КоАП г.Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «РЕД» по доверенности Майорова С.Е. обратилась в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с жалобой на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Полухина М.В. №0356043010519041900002664 от 19 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «РЕД» по ст.8.25 КоАП г.Москвы, и ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления должностного лица. В обоснование пропуска срока обжалования представитель Общества указывает, что генеральный директор ООО «РЕД» Крюков Е.Е. с 25 апреля 2019 года по 06 мая 2019 года находился в ежегодном оплачиваемом отпуске, в связи с чем не имел возможности своевременно обжаловать оспариваемое постановление, других специалистов, имеющих необходимые навыки в штате Общества не имеется. Ответ на ходатайство о восстановлении срока, поданное в МАДИ, до настоящего времени не получен.

Представитель ООО «РЕД» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения ходатайства о восстановлении срока извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Суд, изучив доводы ходатайства, исследовав представленные материалы, считает, что ходатайство заявителя не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КРФоАП в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КРФоАП, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии с КРФоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из представленных материалов усматривается, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 19 апреля 2019 года была направлена ООО «РЕД» 20 апреля 2019 года по юридическому адресу ООО «РЕД»: г. Москва, ул.Коштоянца, д.20, корп.4, кв.13.

Данное обстоятельство подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 14580434833656. В соответствии с информацией с официального интернет-сайта ФГУП «Почта России», находящейся в открытом доступе, почтовое отправление с указанным идентификатором принято 20 апреля 2019 года, 22 апреля 2019 года принято в месте вручения, 25 апреля 2019 года вручено адресату.

Таким образом, административным органом были предприняты надлежащие меры к соблюдению требований КРФоАП.

07 мая 2019 года представителем ООО «РЕД» Крюковым Е.Е. в МАДИ подана жалоба на указанное постановление с ходатайством о восстановлении срока обжалования, в удовлетворении которого определением заместителя начальника МАДИ Матвеева Р.В. от 13 мая 2019 года было отказано.

Данное определение была направлена в адрес заявителя 13 мая 2019 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №14580635011341. В соответствии с информацией с официального интернет-сайта ФГУП «Почта России», почтовое отправление с указанным идентификатором принято 13 мая 2019 года, 17 мая 2019 года принято в месте вручения, 24 мая 2019 года вручено адресату.

Таким образом, доводы ходатайства о неполучении ответа на поданную в МАДИ жалобу суд считает несостоятельными.

Жалоба представителем ООО «РЕД» направлена в Дорогомиловский районный суд г.Москвы, согласно почтовому штампу на конверте, 14 июня 2019 года.

Объективных и достоверных данных, свидетельствующих о невозможности обжалования юридическим лицом вышеуказанного постановления должностного лица, в том числе в период с 24 мая 2019 года по 13 июня 2019 года, суду не представлено.

Таким образом, приведенные в ходатайстве о восстановлении срока обжалования доводы не являются уважительными причинами пропуска срока обжалования постановления должностного лица в суд.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КРФоАП, ходатайство о восстановлении указанного срока не содержит уважительных причин пропуска указанного срока, в связи с чем не подлежит удовлетворению, а жалоба не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства представителя ООО «Ред Кар Лайн» (ООО «РЕД») по доверенности Майоровой С.Е. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Полухина М.В. №0356043010519041900002664 от 19 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «РЕД» по ст.8.25 КоАП г.Москвы, отказать.

Жалобу представителя ООО «Ред Кар Лайн» (ООО «РЕД») по доверенности Майоровой С.Е. на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Полухина М.В. №0356043010519041900002664 от 19 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «РЕД» по ст.8.25 КоАП г.Москвы, возвратить ООО «РЕД».

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья Г.Н. Таланина