Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2019 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Бочарова В.Г., ознакомившись с жалобой Кирдяшова В.А. на постановление ГКУ «АМПП» №0355431010119012800072641 от 28.01.2019 года по делу об административном правонарушении по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс об административных правонарушениях города Москвы» в отношении Кирдяшова В.А.,

УСТАНОВИЛ:

13 августа 2019 года в Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба Кирдяшова В.А. на постановление ГКУ «АМПП» №0355431010119012800072641 от 28.01.2019 года по делу об административном правонарушении по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс об административных правонарушениях города Москвы» в отношении Кирдяшова В.А.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из текста жалобы и приложения к ней, обжалуемое постановление №0355431010119012800072641 по делу об административном правонарушении было вынесено должностным лицом 28.01.2019 года.

Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба подана заявителем в Савеловский районный суд г. Москвы 31 июля 2019 года. 02 августа 2019 года определением судьи Савеловского районного суда г. Москвы Чистовой О.Ю. жалоба Кирдяшова В.А.на постановление по делу об административном правонарушении направлена в Дорогомиловский районный суд г. Москвы по территориальной подсудности. Из текста жалобы и приложенных к ней документов, не содержится информации о дате получения заявителем обжалуемого постановления и решения должностных лиц.

Таким образом, жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления, при этом заявителем жалобы не указано, по какой причине им нарушен срок обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба Кирдяшова В.А. на постановление ГКУ «АМПП» №0355431010119012800072641 от 28.01.2019 года по делу об административном правонарушении по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс об административных правонарушениях города Москвы» в отношении Кирдяшова В.А., подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не содержит ходатайства о восстановлении указанного срока, в связи с чем, не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Кирдяшова В.А. на постановление ГКУ «АМПП» №0355431010119012800072641 от 28.01.2019 года по делу об административном правонарушении по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс об административных правонарушениях города Москвы» в отношении Кирдяшова В.А., возвратить заявителю.

Судья Бочарова В.Г.