Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Карчава И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3525/19 по иску Лепешкиной Аллы Анатольевны к ДГИ г. Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении родственных отношений, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ХХХ в порядке наследования по закону, указывая, что ХХХ 2018 года умерла наследодатель ХХХ, ХХХ г. рождения, уроженка г.Москвы, проживавшая по адресу: ХХХ, которая являлась собственником отдельной однокомнатной квартиры, расположенной по указанному выше адресу.

Лепешкина А.А. является двоюродной сестрой ХХХ Е.Н., то есть наследником третьей очереди. Иных наследников у ХХХЕ.Н. нет.

Согласно актовой записи о рождении №ХХХ от ХХХ г., ХХХ Е.Н. родилась ХХХ г. в графе отец значится прочерк, матерью указана – ХХХ, являющаяся родной сестрой матери истца ХХХ (после брака – Лепешкина) ХХХ, ХХХ г.р.

Согласно актовой записи о заключении брака №ХХХ от ХХХ.1949 г. по архиву Ленинского отдела ЗАГС г.Москвы, ХХХ (после заключения брака – Лепешкина) ХХХ, ХХХ г.р. вступила в брак с ХХХ, ХХХ г.р., от брака имеется дочь Лепешкина Алла Анатольевна, ХХХ г.р.

Как следует из свидетельства о смерти, актовая запись № ХХХ, ХХХ, ХХХ г.р., умерла ХХХ г.

Согласно свидетельству о смерти, актовая запись № ХХХ, ХХХ, ХХХ г.р. умерла ХХХ г.

Таким образом, по мнению истца, ее мать ХХХ (после брака – Лепешкина) ХХХ и ХХХ являются родными сестрами, а истец Лепешкина Алла Анатольевна и ХХХ двоюродными сестрами.

Как усматривается из вышеперечисленных документов, в связи с отсутствием свидетельства о рождении ХХХ, ХХХ г.р., являющейся тетей истца, подтвердить документально факт родства между истцом и дочерью тети - ХХХ, не представляется возможным.

17 октября 2018 г. нотариусу города Москвы Зюниной Е.В. Лепешкиной А.А. было подано заявление о возбуждении наследственного производства в отношении имущества наследодателя ХХХЕ.Н., но в связи с отсутствием документов, подтверждающих родство, Лепешкиной А.А. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку иных наследников ни по закону, ни по завещанию у ХХХ Е.Н., кроме истца, нет – а брат истца ХХХ А.А. отказался от наследства в пользу Лепешкиной А.А., с учетом того, что истец, фактически приняла наследство: следит за техническим состоянием квартиры, оплачивает коммунальные услуги, просит суд установить факт родственных отношений, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ХХХ в порядке наследования по закону.

Истец, представитель истца по доверенности Севастьянова В.Г. в судебное заседание явились, просили суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Кудрявцева Е.П. в судебном заседании просила суд в иске отказать в связи с недоказанностью наличия факта родственных отношений.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, родственных отношений; суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим .

В соответствии со ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной - и настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования , либо лишены наследства , либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч.1,2 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что ХХХ года умерла наследодатель ХХХ, ХХХ г. рождения, уроженка г.Москвы, проживавшая по адресу: ХХХ, которая являлась собственником отдельной однокомнатной квартиры, расположенной по указанному выше адресу (л.д.13,16).

Согласно актовой записи о рождении №ХХХ от ХХХ г. по архиву Ленинского отдела ЗАГС г.Москвы, ХХХ Е.Н. родилась ХХХ г. в графе отец значится прочерк, матерью указана – ХХХ, являющаяся родной сестрой матери истца ХХХ (после брака – Лепешкина) ХХХ, ХХХ г.р.(л.д.9,14).

Согласно актовой записи о заключении брака №ХХХ от ХХХ г. по архиву Ленинского отдела ЗАГС г.Москвы, ХХХ (после заключения брака – Лепешкина) ХХХ, ХХХ г.р. вступила в брак с ХХХ, ХХХ г.р., (л.д.14), от брака имеется дочь Лепешкина Алла Анатольевна, ХХХ г.р. (л.д.10).

Как следует из свидетельства о смерти, актовая запись № ХХХ, ХХХ, ХХХ г.р., умерла ХХХ г.(л.д.12).

Согласно свидетельству о смерти, актовая запись № ХХХ, ХХХ, ХХХ г.р. умерла ХХХ г.(л.д.11).

Согласно архивным сведениям, предоставленным ФКУ «ГИАЦ МВД России» от 25.10.2019 г. по запросу суда из личного дела ХХХ, ХХХ г.р., в графе «дети» имеется запись дочь - ХХХ, ХХХ г.р., (наследодатель) также, из Анкеты специального назначения работника МГБ в графе «сведения о родителях и близких родственниках» указана сестра – ХХХ, ХХХ г.р. (мать истца).

Согласно справки нотариуса Московской городской нотариальной палаты Зюниной Е.В., в производстве находится наследственное дело №ХХХ к имуществу ХХХ, умершей ХХХ года, по состоянию на 31 июля 2019 года указанное наследственное дело не закрыто.

Как усматривается из копии наследственного дела, ХХХ А.А. (брат истца) 08.02.2019 г. произведен отказ от причитающейся доли на наследство умершей ХХХ года двоюродной сестры ХХХ Е.Н. в пользу Лепешкиной А.А.

Как следует из выписки из ЕГРН от 02.10.2019 г., сведения о правообладателе на квартиру расположенную по адресу: ХХХ, отсутствуют.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ХХХ Е.В., которая суду показала, что знала ХХХ Е.Н. примерно с 2004 года, поскольку живет в доме по ул. ХХХ на 2 этаже, ХХХ проживала на 5 этаже. От умершей ХХХ знала, что истец является ее двоюродной сестрой, часто видела истца, которая приезжала к ХХХ. Ходили вместе в магазин, вместе отмечали семейные праздники, других родственников у ХХХне было, похороны оплачивала и организовывала истец.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ХХХ В.П., которая суду показала, что знала ХХХ Е.Н., поскольку жили в соседних подъездах, дружили, истца знает, как двоюродную сестру Осиповой, отношения у них были хорошие, у ХХХ детей, супруга не было, других родственников тоже нет, она от ХХХ слышала, что ее мать (ХХХ) служила ранее в органах МВД, истец оплачивала и организовывала похороны.

Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется.

Таким образом, судом установлено, что ХХХ(после брака – Лепешкина) ХХХ и ХХХ являются родными сестрами, что подтверждается документами представленными из ФКУ «ГИАЦ МВД России», а соответственно истец Лепешкина Алла Анатольевна и ХХХ являются двоюродными сестрами, что также подтверждается показаниями свидетелей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наличие факта родственных отношений нашло свое подтверждение в судебном заседании, а потому подлежит установлению.

В связи с тем, что Лепешкина А.А. и умершая ХХХ Е.Н. является двоюродными сестрами, Лепешкина А.А. наследует имущество умершей как наследник по закону третьей очереди по праву представления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Установить, что Лепешкина Алла Анатольевна, ХХХ года рождения, уроженка г. ХХХ, является двоюродной сестрой ХХХ, ХХХ года рождения, уроженки г. ХХХ, умершей ХХХ г. в городе Москве.

Включить в наследственную массу квартиру по адресу: ХХХ после смерти ХХХ.

Признать за Лепешкиной Аллой Анатольевной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ХХХ в порядке наследования по закону после смерти ХХХ.

Решение суда подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Росреестра по г. Москве.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12 декабря 2019 года.

Судья И.М.Александренко