Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-360/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Рудакова Ю.Г., при секретаре Гаря Е.Ю., с участием:

прокурора – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Немова А.М.

обвиняемого Жусупова Н.А.,

его защитника в лице адвоката Илатовских Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по адрес Ведехиной А.Е., согласованное с заместителем Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес О.В. Михейкиной, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Жусупова Нурбека Абдырахмановича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, не имеющего места постоянной регистрации, женатого, имеющего 3 несовершеннолетних детей, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом уголовного преследования Жусупов Н.А. обвиняется в том, что совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, он, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью путем кражи, в виде административного штрафа в размере сумма по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 198 адрес от дата и вступившего в законную силу дата, дата примерно в время, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» наименование организации, расположенного по адресу: адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, похитил из торгового зала магазина товар: гель «Нивея мен» (Nivea Men) 200 мл. 1 шт., стоимостью сумма без учета НДС; гель «Нивея» (Nivea) для бритья 200 мл. в количестве 2 шт., стоимостью сумма каждая без учета НДС, гель «Жиллет» (Gillette) для бритья 200 мл. 1 шт., стоимостью сумма без учета НДС; пена «Нивея» (Nivea) для бритья 200 мл. в количестве 2 шт., стоимостью сумма каждая без учета НДС, принадлежащие наименование организации, после чего, пройдя контрольно-кассовую зону, не оплатив похищенный им товар с места преступления скрыться, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив наименование организации материальный ущерб на общую сумму сумма, в связи с чем в отношении Жусупова Н.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ от дата, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

В суд поступило постановление дознавателя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Жусупова Н.А. В ходе предварительного расследования и в судебном заседании подозреваемый пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему подозрением, согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитник и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Жусупова Н.А.

Рассмотрев ходатайство дознавателя, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к выводу о том, что они подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

Преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, в совершении которого подозревается Жусупов Н.А., относится к категории преступлений не большой тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Жусупов Н.А. к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью возместил причиненный в результате преступления ущерб, что подтверждается заявлением потерпевшего. Кроме того, Жусупов Н.А. согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судьей установлено, что подозрение в отношении Жусупова Н.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии Жусупова Н.А. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действий по ст. 158.1 УК РФ является правильной.

При рассмотрении ходатайства судьей не установлено, что уголовное дело в отношении Жусупова Н.А. должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа Жусупову Н.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории не большой тяжести, данные о личности подозреваемого, то обстоятельство, что Жусупов Н.А. не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, в содеянном раскаялся, со слов – работает на стройке, положительно характеризуется по месту жительства.

Судьей также принимается во внимание возраст подозреваемого, семейное и имущественное положение подозреваемого.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ч.1 ст.104-5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25-1, 254, 446-2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жусупова Нурбека Абдырахмановича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25-1 УПК РФ.

Назначить Жусупову Н.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Р/с 4010180045200110041; Получатель УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/сч: 04731453750); ИНН получателя 7729148110; КПП получателя 772901001; счет: 40101810045200110041 ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525000; КБК: 18811621010016000140; Коды инспекции: код налогового органа 7730, код ОКПО – 29290303, КОД ОКТМО (КОД ПЛАТЕЛЬЩИКА):45328000.

Установить срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Жусупову Н.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу, а именно: видеозапись на USB накопителе, хранить при материалах уголовного дела - оставить при деле.

Разъяснить Жусупову Н.А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном , , , УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья