Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом заседании гражданское дело № 2-3256/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Гражданское дело было принято к производству Дорогомиловского районного суда адрес, ввиду указания истцом места жительства ответчика – адрес.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности фио заявила письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд адрес, ввиду того, что ответчик фио с дата постоянно зарегистрирована по адресу: адрес, что подтверждается копией паспорта истца.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Разрешая вопрос о передаче дела по подсудности, суд исходит из следующего.

Гражданское дело было принято к производству Дорогомиловского районного суда адрес, ввиду указания истцом места жительства ответчика – адрес.

Согласно копии паспорта ответчика, имеющейся в материалах дела, ответчик фио с дата постоянно зарегистрирована по адресу: адрес, таким образом, место жительства ответчика к юрисдикции Дорогомиловского районного суда не относится.

Соглашением сторон подсудность рассмотрения дела не изменена, оснований, предусмотренных ст.ст. 29, 30, 31 ГПК РФ для рассмотрения дела Дорогомиловским районным судом адрес, не имеется, предметом заявленного иска является взыскание денежных средств по кредитному договору.

Суд, установив, что данное дело было принято к производству Дорогомиловского районного суда с нарушением правил подсудности, считает необходимым передать его для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика – адрес кв. 25 – в Промышленный районный суд адрес.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения в Промышленный районный суд адрес, в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течении 15 дней.

Судья фио