Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Карчава И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3358/19 по иску Григорян Гаяне Артуровны к ООО «АРТ ЛОНГА ГРУПП» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «АРТ ЛОНГА ГРУПП» о защите прав потребителя, указывая, что между сторонами заключен договор от ХХХ.2018 года № ХХХ согласно которому ответчик в течении 25 рабочих дней после оплаты авансового платежа изготавливает встроенные шкафы и осуществляет их доставку и монтаж.

Общая стоимость по договору составила 222 000 руб., которая истцом оплачена в полном объеме.

Согласно условиям договора гарантийный срок на товар составляет один год.

Товар был доставлен и смонтирован 19.12.2018 года с нарушением сроков, установленных договором без внешних и иных повреждений., вместе с тем оказался с некачественной частью комплекта, в частности по истечении некоторого времени фасады купе деформировались, как на одном, так и на другом шкафу.

01.05.2019 года ответчик направил претензию в адрес ответчика с требованием о замене продавцом комплектующего изделия в период его гарантийного срока, однако требование ответчик не удовлетворил.

Истец просит обязать ответчика соразмерно уменьшить покупную цену изделия, взыскать с ответчика в пользу истца 120 000 руб. штраф.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту нахождения, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим , применяются о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

В силу ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда .

Согласно ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон РФ № 2300-1) за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор подряда №ХХХ от ХХХ.2018 года, по условиям которого, подрядчик обязуется своими силами или привлеченными силами и средствами в установленный договором срок, по заданию заказчика изготовить и согласовать с заказчиком образцы столярных изделий, по эскизам и чертежам заказчика, изготовить изделия и осуществить их доставку и монтаж.

Общая стоимость работ составила 222 000 руб., которая истцом оплачена (п.3.1 договора).

Гарантийный срок один год на качественную обработку и функциональную безопасность всех производимых частей столярного изделия с момента его приемки заказчиком (п.8.1 договора).

Из иска следует, что товар был доставлен и смонтирован 19.12.2018 года с нарушением сроков, установленных договором без внешних и иных повреждений.

Однако по истечении некоторого времени фасады купе деформировались, что подтверждается фотографиями.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Проанализировав условия заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиками заключен договор бытового подряда на выполнение работ по изготовлению мебели по индивидуальному заказу, а не договор купли-продажи.

01.05.2019 года ответчик направил претензию в адрес ответчика с требованием о замене продавцом комплектующего изделия в период его гарантийного срока, однако требование ответчик не удовлетворил.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что право заказчика по договору подряда требовать соразмерного уменьшения цены в случае использования подрядчиком материала ненадлежащего качества прямо предусмотрено гражданским законодательством, учитывая при этом, что при рассмотрении дела подрядчик не оспарил доводы истца в части суммы истребуемой уменьшенной цены, соответствующее требование заказчика об уменьшении цены по договору подлежит удовлетворению.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу потребителя (истца) в размере 50% от суммы, присужденной в его пользу в размере 60 000 руб. (120 000:2).

Также в силу ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, должна быть взыскана с ответчика в доход государства в размере 3 600 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «АРТ ЛОНГА ГРУПП» в пользу Григорян Гаяне Артуровны денежную сумму в размере 120 000 рублей, штраф в размере 60 000 рублей.

Взыскать с ООО «АРТ ЛОНГА ГРУПП» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 3 600 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 02 декабря 2019 года.

Судья И.М.Александренко