Приговор

Дело № 01-0361/2019 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

город Москва 29 августа 2019 года

 

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при секретаре Белкиной Д.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского метрополитена Сотченко Е.С.,

подсудимого Щетько М.Н.,

защитника в лице адвоката Щербакова И.В., представившего удостоверение № 4321 и ордер № 976 от 19.08.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-361/19 в отношении

Щетько ***, родившегося **** года в Республике Беларусь, Минской области, Столбцовского района, Новоселье, гражданина Республики Беларусь, со средним образованием, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ООО «Стройсервис» грузчиком, без опредлеленного места жительства, ранее судимого:

- 20 сентября 2016г. Бутырским районным судом г. Москвы по ч.1 ст. 166 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании постановления Милославского районного суда Рязанской области от 23 марта 2017 года приговор изменен в соответствии с изменениями ФЗ №420 от 07 декабря 2011 года, срок наказания снижен до 9 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 19 мая 2017 года;

- 23 октября 2017 года Бутырским районным судом г. Москвы по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст. 166 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден по отбытии срока наказания 28 мая 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Подсудимый Щетько М.Н. совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Щетько М.Н. 30.05.2019, примерно в 08 часов 00 минут, умышленно осуществил спуск на жесткий путь Московского метрополитена, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФоАП, о чем в последующем был составлен соответствующий протокол об административном правонарушении.

В связи с тем, что в соответствии с пп. «е» п. 3 на территории Московского метрополитена запрещено осуществлять проход (проезд) в зону безопасности объекта транспортной инфраструктуры или транспортного средства вне (в обход) установленных субъектом транспортной инфраструктуры или перевозчиком проходов (проездов), 30.05.2019 примерно в 08 часов 15 минут к Щетько М.Н., находящемуся на платформе станции «Филевский парк» Филевской линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Минская, д. 11а. подошел одетый в форменное обмундирование сотрудник полиции - полицейский роты полиции отдельного батальона 3 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по городу Москве старший сержант полиции Воронкова Н.Н., назначенная на данную должность приказом 3 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве № 53 от 11.07.2011, являясь представителем власти, находившаяся согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 29.05.2019 при исполнении своих служебных обязанностей, действующая на основании Федерального закона «О полиции» № З-ФЗ от 07.02.2011 и своего должностного регламента, утвержденного 17.12.2018 начальником 3 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве.

Подойдя к Щетько М.Н., полицейский Воронкова Н.Н. представилась, разъяснила суть совершенного Щетько М.Н. административного правонарушения, и в соответствии с п. 9.33. своего должностного регламента приняла меры к доставлению последнего в служебное помещение за совершенное правонарушение, в целях решения вопроса о задержании.

Щетько М.Н., проигнорировав законное требование полицейского Воронковой Н.Н. пройти в служебное помещение, стал выражаться грубой нецензурной бранью, а также предпринимать попытки вырваться. Воронкова Н.Н. в целях предотвращения противоправных действий Щетько М.Н., в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № З-ФЗ, потребовала от него прекратить противоправные действия. Щетько М.Н. данное законное требование Воронковой Н.Н. также проигнорировал, продолжив оказывать сопротивление его доставлению в служебное помещение.

Кроме того, у Щетько М.Н., на почве неприязненного отношения к Воронковой Н.Н., возникшего в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей, а также желания избежать ответственности за совершенное им ранее административное правонарушение, возник умысел на угрозу применения насилия в отношении нее, как представителя власти. В целях реализации возникшего умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции, Щетько М.Н. 30.05.2019 примерно в 08 часов 37 минут, находясь на платформе станции «Филевский парк» Филевской линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Минская, д. 11а, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, достал из правого кармана, надетой на нем куртки, нож при этом словесно выражал угрозу применения физического насилия и, вытянув правую руку в направлении Воронковой Н.Н., продолжил держать его, показывая серьезность своих намерений, чем реализовал свой преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти.

В судебном заседании подсудимый Щетько М.Н. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Щетько М.Н., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Щетько М.Н. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Щетько М.Н. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Воронкова Н.Н. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, вопрос о мере наказания в отношении подсудимого оставила на усмотрение суда.

Обвинение предъявлено Щетько М.Н. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Щетько М.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ, так как он совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания Щетько М.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Щетько М.Н. ранее судим, совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в его действиях рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Щетько М.Н., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, наличие заболеванияй у подсудимого, а также то обстоятельство, что подсудимый воспитывался до 18 лет в детском доме.

Обстоятельством, отягчающим наказание Щетько М.Н., суд на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Щетько М.Н., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Щетько М.Н. наказания в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч.2 ст. 53-1 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Щетько М.Н. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого Щетько М.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Суд считает необходимым на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г. №186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания Щетько М.Н. под стражей с момента его заключения под стражу до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Щетько ***** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Щетько М.Н. исчислять с 29 августа 2019 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания Щетько М.Н. под стражей с момента его фактического задержания с 06 июня 2019 года по 28 августа 2019 года, а также время фактического задержания Щетько М.Н. по подозрению в совершении преступления согласно рапорту о задержании – 30 мая 2019г.

Меру пресечения Щетько М.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: диск Verbatim DVD-RW, имеющий номер вокруг технологического отверстия WDG50V ЗЗССР, с записью с видеорегистратора Воронковой Н.Н. от 30.05.2019; диск Verbatim DVD-R W, имеющий номер вокруг технологического отверстия WDG50V ЗЗССР, с записью с камеры – хранить при деле; нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия, по адресу: г. Москва, Рублевское шоссе, д. 17 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

 

 

Председательствующий В.Г. Бочарова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск