Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-268/19 по административному исковому заявлению Московской административной дорожной инспекции к фио об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.

Дело было принято к производству Дорогомиловского районного суда адрес, поскольку в исковом заявлении местом жительства ответчика указан адрес: адрес и данный адрес относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о передаче дела по подсудности в Нагатинский районный суд адрес по месту жительства административного ответчика – адрес.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности в Нагатинский районный суд адрес.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституции Российской Федерации предусматривает, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.

В соответствии с положениями ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину, который в спорных публичных правоотношениях выступает в качестве субъекта, не обладающего административными или публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина, если иное не предусмотрено КАС РФ.

Как следует из содержания административного искового заявления, место жительства административного ответчика - адрес – относится к подсудности Нагатинского районного суда адрес, не относятся к юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес.

В соответствии с положениями ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку местом жительства административного ответчика является – адрес, данная территория отнесена к подсудности Нагатинского районного суда адрес, суд считает необходимым передать административное дело для рассмотрения в Нагатинский районный суд адрес в соответствии с правилами подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 27, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по административному исковому заявлению Московской административной дорожной инспекции к фио об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам, – передать в Нагатинский районный суд адрес в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течении 15 дней.

Судья фио